（2016）京01行终418号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当属于人民法院行政诉讼的受案范围。《中华人民共和国人民警察法》第六条第（一）项和第（二）项规定，公安机关具有刑事侦查和治安管理两方面的职责。最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款第（二）项规定，公安机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，海淀公安分局针对姜姗涉嫌非法出售发票的立案、拘留、取保候审以及解除取保候审，均属于公安机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为，故，姜姗要求撤销基于上述刑事侦查行为产生的相关公安信息网络档案登记的主张，不属于人民法院行政诉讼受案范围，对其起诉应予驳回。综上，原审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款第（二）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，裁定驳回了姜姗的起诉。姜姗不服，上诉至本院，其主要上诉理由为：上诉人请求

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当属于人民法院行政诉讼的受案范围。《中华人民共和国人民警察法》第六条第（一）项和第（二）项规定，公安机关具有刑事侦查和治安管理两方面的职责。最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款第（二）项规定，公安机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，海淀公安分局针对姜姗涉嫌非法出售发票的立案、拘留、取保候审以及解除取保候审，均属于公安机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为，故，姜姗要求撤销基于上述刑事侦查行为产生的相关公安

北京市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）京01行终418号上诉人（原审原告）姜姗，女，1986年6月25日出生。委托代理人王光华，男。委托代理人张赛男，北京市振邦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）北京市公安局海淀分局，住所地北京市海淀区长春桥路15号。法定代表人尹燕京，局长。委托代理人成龙祥，男。上诉人姜姗因网络档案登记一案，不服北京市海淀区人民法院（2015）海行初字第1092号行……