民间借贷纠纷 （2017）苏13民终2478号

根据双方当事人的诉辩意见，本案争议焦点为：1.双方当事人之间是否存在借贷关系，王中北主体身份是否适格。2.如果存在借贷关系，双方关于王清银还款条件的约定是否有效，还款条件是否成就。关于第一个争议焦点，一审法院认为，双方当事人之间的借贷关系立，且合法有效。王中北作为涉案借款的出借人，有权提起本案诉讼，其主体身份适格。关于第二个争议焦点，一审法院认为，协议中涉及的安置楼房无合法规划、审批手续，该建筑物不得进入市场进行交易，因此，协议中关于王清银还款条件的约定，即“待安置房竣工并收到拆迁户购房款后归还王中北”不具有合法性，因双方当事人之间的债权债务关系合法有效，王中北要求王清银归还借款300000元及利息的诉讼请求成立，予以支持。王中北主张逾期利息的起算点为2015年4月1日，但未提供证据证实其于2015年4月1日向王清银主张权利，故调整逾期利息起算点为王中北向一审法院提起诉讼之日。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，一审法院判决：王清银于判发生法律效力之日起十日内归还王中北借款300000元（从2016年4月22日

根据双方当事人的诉辩意见，本案争议焦点为：1.双方当事人之间是否存在借贷关系，王中北主体身份是否适格。2.如果存在借贷关系，双方关于王清银还款条件的约定是否有效，还款条件是否成就。关于第一个争议焦点，一审法院认为，双方当事人之间的借贷关系立，且合法有效。王中北作为涉案借款的出借人，有权提起本案诉讼，其主体身份适格。关于第二个争议焦点，一审法院认为，协议中涉及的安置楼房无合法规划、审批手续，该建筑物不得进入市场进行交易，因此，协议中关于王清银还款条件的约定，即“待安置房竣工并收到拆迁户购房款后归还王中北”不具有合法性，因双方当事人之间的债权债务关系合法有效，王中北要求王清银归还借款300000元

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏13民终2478号上诉人（原审被告）：王清银，男，1965年5月20日出生，汉族，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：王清立，男，1968年7月13日出生，汉族，住江苏省沭阳县。被上诉人（原审原告）：王中北，男，1972年12月7日出生，汉族，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：范庄林，江苏序阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：范井虎，江苏序阳律师事务……