特许经营合同纠纷 （2019）川01民终8796号

邓飞柱、悍然思郡公司签订的《特许经营合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效。 一、关于涉案《特许经营合同》是否解除。首先，虽然“蜀辣居小龙坎”商标还在申请注册过程中，但是法律并未禁止在商业活动中使用尚在申请注册过程中的商标，因此邓飞柱以悍然思郡公司未取得“蜀辣居小龙坎”注册商标为由主张解除《特许经营合同》的理由不成立。其次，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项“当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同”的规定，本案中，邓飞柱与悍然思郡公司签订《特许经营合同》的目的在于邓飞柱使用悍然思郡公司授权的“蜀辣居小龙坎”品牌资源开设经营“蜀辣居小龙坎”品牌火锅店，在双方合同履行过程中，悍然思郡公司告知邓飞柱需更换“蜀辣居小龙坎”招牌，不得使用“小龙坎”字样，停止使用“蜀辣居小龙坎”品牌，悍然思郡公司的该行为已不符合合同约定，构成违约；即便悍然思郡公司允许邓飞柱将店招、宣传字样、网站等更改为“蜀辣居”，也是与合同约定的使用“蜀辣居小龙坎”品牌存在较大差异，因此悍然思郡公司的上述违约行为导致邓飞柱开设经营“蜀

邓飞柱、悍然思郡公司签订的《特许经营合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效。 一、关于涉案《特许经营合同》是否解除。首先，虽然“蜀辣居小龙坎”商标还在申请注册过程中，但是法律并未禁止在商业活动中使用尚在申请注册过程中的商标，因此邓飞柱以悍然思郡公司未取得“蜀辣居小龙坎”注册商标为由主张解除《特许经营合同》的理由不成立。其次，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项“当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同”的规定，本案中，邓飞柱与悍然思郡公司签订《特许经营合同》的目的在于邓飞柱使用悍然思郡公司授权的“蜀辣居

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川01民终8796号 上诉人（原审原告）：邓飞柱，男，1972年12月25日出生，住四川省荣县。 委托诉讼代理人：匡嘉鑫，四川霖澳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郝月，四川霖澳律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：四川悍然思郡餐饮管理有限公司，住所地四川省成都市武侯区簇桥百锦路**。 法定代表人：朱汉军，执行董事。 委托诉讼代理人：张弘智……