民间借贷纠纷 （2017）桂13民终490号

一、关于本案借款金额的问题。原告诉请的15万元，与查明的借款14万元相差1万元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。”的规定，结合本案借条是前期借款到期后被告重新出具的债权凭证，且双方当事人对15万元借款无异议，认定相差的1万元是双方对前期借款本息结算后，将利息计入后期的借款本金。二、关于本案借款是否已偿还的问题。被告主张已向原告转账364394元，15万元借款早已还清。对属于本案借款到期前转账的150400元，因原告与被告之间存在多笔借款，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十条中关于“债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务”的规定，对于本案借款到期前被告的转账，应当优先抵扣

一、关于本案借款金额的问题。原告诉请的15万元，与查明的借款14万元相差1万元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。”的规定，结合本案借条是前期借款到期后被告重新出具的债权凭证，且双方当事人对15万元借款无异议，认定相差的1万元是双方对前期借款本息结算后，将利息计入后期的

广西壮族自治区来宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂13民终490号上诉人（原审被告）：吴玉菊，女，1978年12月25日出生，汉族，住广西象州县。被上诉人（原审原告）：覃柳梅，女，1965年11月24日出生，壮族，住广西象州县。上诉人吴玉菊因与被上诉人覃柳梅民间借贷纠纷一案，不服象州县人民法院（2017）桂1322民初268号民事判决，向本院提出上诉。本院于2017年5月17日立案受……