诈骗 （2021）皖15刑终24号

上诉人谢文亮以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为构成诈骗罪，应依法惩处。关于谢文亮骗取被害人周某、卜某等人钱财的事实，有被害人周某、卜某、刘某1、汪某、叶某、董某的陈述及转账记录、收条等相关书证能够印证，足以证实。上诉人谢文亮及辩护人关于不构成诈骗罪的诉辩意见与查明事实不符，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长　　王庆平 审判员　　朱运俊 审判员　　张照强 二〇二一年二月四日 法官助理 吴文君 书记员 刘玉兰 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也

上诉人谢文亮以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为构成诈骗罪，应依法惩处。关于谢文亮骗取被害人周某、卜某等人钱财的事实，有被害人周某、卜某、刘某1、汪某、叶某、董某的陈述及转账记录、收条等相关书证能够印证，足以证实。上诉人谢文亮及辩护人关于不构成诈骗罪的诉辩意见与查明事实不符，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长　　王庆平 审判员　　朱运俊 审判员　　张照强 二〇二一年二月四日 法官助理 吴文君

安徽省六安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)皖15刑终24号 原公诉机关安徽省霍邱县人民检察院。 上诉人（原审被告人）谢文亮，男，汉族，1990年7月20日出生于安徽省霍邱县，初中文化，商贩，户籍地霍邱县，住霍邱县。因涉嫌犯诈骗罪于2019年11月20日被霍邱县公安局刑事拘留，同年12月4日被霍邱县人民检察院批准逮捕，同日被霍邱县公安局执行逮捕。现羁押于霍邱县看守所。 辩护人张保连，……