委托合同纠纷 （2017）桂03民终1169号

根据原、被告双方的诉辩及陈述，确定本案的争议焦点为：1、被告是否尚欠原告代理费215438.8元；2、被告是否违约，并需向原告支付违约金10万元。关于争议焦点1，原告与被告签订书面的销售代理合同，系双方真实意思表示，未违反有关法律法规的强制性规定，内容合法，属有效合同。双方当事人均应遵循诚实信用原则，全面履行合同义务。原、被告签订的销售代理合同明确约定按实际到账金额为基数结算代理佣金，合同终止时间为2016年5月30日，合同到期时，销售目标如未完成，该合同自然终止。截止2016年5月30日被告未完成销售任务，涉案值合同自然终止，但被告须按合同约定的第五条第1点标准，按被告实际到账金额按期给乙方结算代理佣金。截止2016年5月30日，被告已按实际到账金额全部支付代理佣金243757.4元，不存在拖欠原告代理佣金的事实，原告的主张理由不充分，该院对原告要求被告向其支付代理费的诉请不予支持。关于焦点2、被告按协议约定支付了全部代理费，并没有违约，原告的主张理由不充分，该院对原告关于违约金的诉请不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款

根据原、被告双方的诉辩及陈述，确定本案的争议焦点为：1、被告是否尚欠原告代理费215438.8元；2、被告是否违约，并需向原告支付违约金10万元。关于争议焦点1，原告与被告签订书面的销售代理合同，系双方真实意思表示，未违反有关法律法规的强制性规定，内容合法，属有效合同。双方当事人均应遵循诚实信用原则，全面履行合同义务。原、被告签订的销售代理合同明确约定按实际到账金额为基数结算代理佣金，合同终止时间为2016年5月30日，合同到期时，销售目标如未完成，该合同自然终止。截止2016年5月30日被告未完成销售任务，涉案值合同自然终止，但被告须按合同约定的第五条第1点标准，按被告实际到账金额按期给乙方

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂03民终1169号上诉人（原审原告）：桂林市德聚房地产有限责任公司，住所地广西壮族自治区桂林市叠彩区鹦鹉路银河公司。法定代表人：常宇，该公司经理。委托诉讼代理人：秦铮，北京市鼎业律师事务所广西分所律师。被上诉人（原审被告）：广西兴安县欧亚成君置地有限公司，住所地广西壮族自治区兴安县兴安镇双灵路E区21栋。法定代表人：李木龙，该公司董事……