（2016）川19民辖终1号

应当上诉人举证加重了上诉人的责任。适用《民事诉讼法》第三十四条的前提是合同实际履行，本案合同没有实际履行，应当根据《民事诉讼法》第二十三条的规定，确定本案由被告住所地人民法院管辖。请求：撤销四川省巴中市巴州区人民法院（2015）巴州民管字第33号民事裁定。本院经审查认为，巴中市万达租赁服务部与四川能汇建筑工程有限公司签订《塔机租赁协议》，该协议明确约定司法管辖权为出租方所在地人民法院，巴中市万达租赁服务部的经营地址在巴中市巴州区，双方对管辖权约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，巴中市巴州区人民法院对本案有管辖权。管辖权的约定是当事人对解决纠纷的法院的自愿约定，协议是否履行是实体审理的问题，不影响对管辖权的约定。综上，原裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　李晓云审判员　　肖　强审判员　　何　玲二〇一六年一月十九日书记员　　龚永梅

应当上诉人举证加重了上诉人的责任。适用《民事诉讼法》第三十四条的前提是合同实际履行，本案合同没有实际履行，应当根据《民事诉讼法》第二十三条的规定，确定本案由被告住所地人民法院管辖。请求：撤销四川省巴中市巴州区人民法院（2015）巴州民管字第33号民事裁定。本院经审查认为，巴中市万达租赁服务部与四川能汇建筑工程有限公司签订《塔机租赁协议》，该协议明确约定司法管辖权为出租方所在地人民法院，巴中市万达租赁服务部的经营地址在巴中市巴州区，双方对管辖权约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，巴中市巴州区人民法院对本案有管辖权。管辖权的约定是当事人对解决纠纷的

四川省巴中市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）川19民辖终1号上诉人（一审被告）四川能汇建筑工程有限公司。住所地：四川省南充市高坪区高坪镇河东街*号*幢***层。法定代表人刘恒，该公司董事长。被上诉人（一审原告）巴中市万达租赁服务部。住所地：四川省巴中市巴州区江北白云台。经营者易维明，女，汉族，生于1974年5月25日，户籍所在地：四川省达州市通川中路**号。现住四川省巴中市巴州区白云台。……