医疗损害责任纠纷 （2015）抚民一终字第140号

《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条规定，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。根据该规定，医疗机构在医疗纠纷中承担的是过错赔偿责任。患方应当证明医疗机构在诊疗过程中有过错，才能要求其承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十八条，医疗机构有伪造、篡改或者销毁病历资料的，推定医疗机构有过错。原告元小云和罗志燕以被告崇仁县人民医院篡改病历资料为由，推定其存在过错，要求被告崇仁县人民医院承担全部赔偿责任，但原告方提交的证据未能证明被告崇仁县人民医院有篡改病历的行为，故原告要求被告崇仁县人民医院承担全部赔偿责任的主张，不予支持。由于原告方以病历资料被篡改，病历资料不真实为由，未向原审法院申请医疗纠纷相关司法鉴定，故原审法院无法确认被告崇仁县人民医院在对元XX的诊疗过程中是否存在过错，故对原告方的诉请，依法不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告元小云和罗志燕的全部诉讼请求。案件受理费计人民币5011.16元，由原告元小云和罗志燕负担。一审宣判后，上诉人元小云、罗志燕不服，向本院提出上诉称，1、原审判决适用法律错误，根据《

《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条规定，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。根据该规定，医疗机构在医疗纠纷中承担的是过错赔偿责任。患方应当证明医疗机构在诊疗过程中有过错，才能要求其承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十八条，医疗机构有伪造、篡改或者销毁病历资料的，推定医疗机构有过错。原告元小云和罗志燕以被告崇仁县人民医院篡改病历资料为由，推定其存在过错，要求被告崇仁县人民医院承担全部赔偿责任，但原告方提交的证据未能证明被告崇仁县人民医院有篡改病历的行为，故原告要求被告崇仁县人民医院承担全部赔偿责任的主张，不予支持。由于原告方以病历资料被篡改，病历资料不真实为

江西省抚州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）抚民一终字第140号上诉人（原审原告）元小云，务工。上诉人（原审原告）罗志燕，务工。两上诉人委托代理人周新华，江西三松律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审被告）崇仁县人民医院，住所地崇仁县胜利路**号。法定代表人裴森茂，院长。委托代理人杨筱云，江西黄洲桥律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。上诉人元小云、罗志燕因与被上诉人崇……