离婚纠纷 （2018）粤20民辖终196号
裁判要旨
上诉人未取得澳门特别行政区永久性居民身份，仅根据中山市坦洲镇金斗社区居民委员会出具的证明，就认定上诉人经常居住地在当地而裁定该院有管辖权。上诉人认为中山市坦洲镇金斗社区居民委员会不具有证明上诉人在当地生活居住的职能，该职能应由当地公安机关行使。综上，上诉人认为原审裁定认定事实不清，适用法律错误。上诉请求：撤销原审裁定，裁定本案由澳门特别行政区初级法院管辖并进行审理。被上诉人蔡某未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，本案系离婚纠纷。上诉人廖某是澳门特别行政区居民。被上诉人蔡某提供由中山市坦洲镇金斗社区居民委员会及中澳新城物业服务中心出具的《证明》，均证实廖某长期居住在中山市。对此廖某虽否认，但未提交证据予以反驳。故本院采纳上述证据并据此确定本案诉讼管辖。上述《证明》证实上诉人廖某自2008年开始自今居住在上述地址，故该地址可确定为上诉人廖某的经常居住地且在原审法院辖区内。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十九条关于“在中华人民共和国领域内进行涉外民事诉讼，适用本编规定。本编没有规定的，适用本法其他有关规定”、第二十一条第一款关于“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；
摘要
廖某、蔡某离婚纠纷二审民事裁定书 离婚纠纷
正文（节选）
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤20民辖终196号上诉人（原审被告）：廖某，女，1978年12月4日出生，澳门特别行政区居民。被上诉人（原审原告）：蔡某，男，1975年3月21日出生，澳门特别行政区居民。委托诉讼代理人：徐新如，广东ＸＸ海天律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾方玉，广东ＸＸ海天律师事务所律师。上诉人廖某因与被上诉人蔡某离婚纠纷管辖权异议一案，不服广东省中山市第……