生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）宁01民终788号

健康权作为民事主体固有的权利，为法律所保护。结合原、被告庭审陈述和公安部门制作的询问笔录，可以确认原告和被告李学智在产生纠纷后，未能充分保持克制，冷静处理问题，而是采取了辱骂、撕打等极端和非常规的方式，双方对本次纠纷与后果的产生均具有过错，应分别承担相应责任。结合证据，该院酌定李学智与原告的过错程度分别为80%、20%。虽然原告右耳患有固有疾病，该疾病与李学智的侵权行为共同作用导致了其伤残的后果，但这仅仅是纠纷造成后果的客观因素，并无法律上的因果关系，也就是说，这不是侵权责任法等法律规定的过错，原告不应因固有疾病、个体体质等状况对此次伤残存在一定影响而自负相应责任。现有证据不足以证实被告白晓英对原告实施了殴打行为，故被告白晓英不应对原告此次损害后果承担赔偿责任。综上，被告李学智应对原告此次损害后果承担80%的赔偿责任。关于被告在答辩中提到的诉讼时效问题，该院认为，自原告治疗终结之日至其提起本案诉讼之日止未满一年期限，故诉讼时效尚未届满，被告的该主张该院不予支持。原告主张的医疗费有其提交的相关票据为凭，经核对为7866.74元，该院予以确认；关于误工费和护理费，参照原告伤情及治疗情况，酌

健康权作为民事主体固有的权利，为法律所保护。结合原、被告庭审陈述和公安部门制作的询问笔录，可以确认原告和被告李学智在产生纠纷后，未能充分保持克制，冷静处理问题，而是采取了辱骂、撕打等极端和非常规的方式，双方对本次纠纷与后果的产生均具有过错，应分别承担相应责任。结合证据，该院酌定李学智与原告的过错程度分别为80%、20%。虽然原告右耳患有固有疾病，该疾病与李学智的侵权行为共同作用导致了其伤残的后果，但这仅仅是纠纷造成后果的客观因素，并无法律上的因果关系，也就是说，这不是侵权责任法等法律规定的过错，原告不应因固有疾病、个体体质等状况对此次伤残存在一定影响而自负相应责任。现有证据不足以证实被告白晓英

宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）宁01民终788号上诉人（原审原告）：马金霞，女，1972年8月17日出生，回族，无业，住宁夏回族自治区吴忠市。委托诉讼代理人：马志林，男，1968年3月13日出生，回族，住宁夏回族自治区吴忠市。上诉人（原审被告）：李学智，男，1961年2月25日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市。委托诉讼代理人：张万程，北京大成（银川）律师事务……