买卖合同纠纷 （2016）鲁15民终1378号

合同双方当事人应按约定完全履行义务。原、被告虽未签订书面合同，但被告郭明国、徐英俊已收到原告供应的货物，故应向原告支付相应的货款。被告郭明国、徐英俊辩称已将全部货款支付给第三人，但第三人述称被告郭明国、徐英俊支付货款后已将送货单交还给被告，且经其出售的泡沫板货款被告已支付完毕，原告主张的货款是原、被告之间的买卖合同关系，与第三人无关。原告主张权利依据的23张收货单中，有22张收货单经被告方人员签名，对此被告予以认可。故对被告的辩称，原审法院不予支持。第三人述称已将销售的原告的泡沫板货款全部支付给原告并领取了提成，对此原告予以认可，同时，原告主张送货单中注明“王忠峰”的泡沫板是通过第三人销售的，与第三人结算。因此，对原告主张的注明“王忠峰”的送货单中载明的货款17685元，不予支持。被告唐恒勇、赵新红系被告郭明国、徐英俊的雇员，对被告郭明国、徐英俊经营中产生的债务不应承担还款责任，故对原告要求被告唐恒勇、赵新红承担还款责任的诉讼请求，不予支持。因此，被告郭明国、徐英俊应偿还原告货款130219元。被告郭明国、徐英俊系合伙关系，对合伙经营期间产生的债务应承担连带还款责任。因双方未约定还款时

合同双方当事人应按约定完全履行义务。原、被告虽未签订书面合同，但被告郭明国、徐英俊已收到原告供应的货物，故应向原告支付相应的货款。被告郭明国、徐英俊辩称已将全部货款支付给第三人，但第三人述称被告郭明国、徐英俊支付货款后已将送货单交还给被告，且经其出售的泡沫板货款被告已支付完毕，原告主张的货款是原、被告之间的买卖合同关系，与第三人无关。原告主张权利依据的23张收货单中，有22张收货单经被告方人员签名，对此被告予以认可。故对被告的辩称，原审法院不予支持。第三人述称已将销售的原告的泡沫板货款全部支付给原告并领取了提成，对此原告予以认可，同时，原告主张送货单中注明“王忠峰”的泡沫板是通过第三人销售的，

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁15民终1378号上诉人(原审被告)：郭明国，男，1970年4月27日出生，汉族，住阳谷县。上诉人(原审被告)：徐英俊，男，1971年5月12日出生，汉族，住阳谷县。二上诉人共同委托代理人：高英国，赵盼盼，山东国曜（聊城）律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：刘志烟，男，1966年4月17日出生，汉族，个体工商户，住聊城市高新区。委托代理人：……