盗窃 （2017）皖01刑终359号

原审判决认定上诉人张吕松犯盗窃罪的事实清楚，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人张吕松申请撤回上诉系自愿行为，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人张吕松撤回上诉。安徽省肥东县人民法院（2017）皖0122刑初118号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长　沈　昊审判员　陈秀琴审判员　董雪美二〇一七年六月十二日书记员　吴文芳附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后

原审判决认定上诉人张吕松犯盗窃罪的事实清楚，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人张吕松申请撤回上诉系自愿行为，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人张吕松撤回上诉。安徽省肥东县人民法院（2017）皖0122刑初118号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长　沈　昊审判员　陈秀琴审判员　董雪美二〇一七年六月十二日书记员　吴文芳附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应

安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）皖01刑终359号原公诉机关安徽省肥东县人民检察院。上诉人（原审被告人）张吕松，男，1963年5月3日出生于安徽省肥东县,汉族，文盲，住安徽省肥东县。2013年12月5日因犯盗窃罪被合肥市庐阳区人民法院判处有期徒刑六个月；2014年12月1日因犯盗窃罪被肥东县人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元。2016年1月17日因涉嫌盗窃罪……