追偿权纠纷 （2019）内22民终1290号

徐国中作为驰程公司的工作人员，在工作中造成他人损失，徐国中负有重大过失责任，驰程公司在经营上应谨慎管理，企业的经营风险不应全部转移到劳动者身上。徐华中对车辆损失鉴定结论不予认可，但未能提供证据证明其主张。对于车辆的损失85000元予以认定，房屋实际损失部分，徐华中、驰程公司没能达成一致，因驰程公司已经自行修理，徐华中予以认可2000-3000元，驰程公司未能提供充分证据证明，故法院认定2000元。徐华中应承担损失的60%为宜，即87000×60%=52200元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定，判决：徐华中于判决生效之日起十日内给付驰程公司52200元。二审中，当事人未提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审法院查明本案事实正确，本院予以确认。本院认为，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”的规定，徐华中作为驰程公司的员工，在维修涉案车辆时发生火灾，导致涉案车辆及维修车间部分房顶烧毁，应由驰程公司承担涉案车辆所有人的各项损失。现驰程公司已向涉案车辆所有人履行赔偿义务。关于其作为

徐国中作为驰程公司的工作人员，在工作中造成他人损失，徐国中负有重大过失责任，驰程公司在经营上应谨慎管理，企业的经营风险不应全部转移到劳动者身上。徐华中对车辆损失鉴定结论不予认可，但未能提供证据证明其主张。对于车辆的损失85000元予以认定，房屋实际损失部分，徐华中、驰程公司没能达成一致，因驰程公司已经自行修理，徐华中予以认可2000-3000元，驰程公司未能提供充分证据证明，故法院认定2000元。徐华中应承担损失的60%为宜，即87000×60%=52200元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定，判决：徐华中于判决生效之日起十日内给付驰程公司52200元。二审中，当事人未提交新证据。

内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民事判决书（2019）内22民终1290号上诉人（原审被告）：徐华中，1974年4月20日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：田雨平，乌兰浩特市148指挥中心法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：科右中旗驰程汽车销售有限责任公司。法定代表人：吴铁宝，经理。委托诉讼代理人：李国策，1985年1月15日出生，汉族，该公司部门经理，住内蒙古自治区。委托诉……