建设工程施工合同纠纷 (2016)吉01民终3610号
裁判要旨
马有为影剧院施工招待所改建工程,系双方在自愿、平等协商基础上达成,属于双方真实表示,工程竣工验收后,影剧院应履行支付工程款的义务。关于诉讼时效,因马有一直向影剧院主张权利,故本案起诉并未超过诉讼时效。关于马有主张的工程款本金及利息。现马有要求影剧院给付尚欠工程款66200元,并已向法庭出具双方的协议书、欠条、欠款说明予以佐证,故马有的此项主张,于法有据,本院予以支持。马有主张自1993年起至付清日止,按照月利三分计算利息,依据最高人民法院《关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的,按照约定处理”及参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条:“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定利率支付利息的,人民法院应予支持”的规定,影剧院应支付马有工程款66200元及利息(自1995年8月28日起按照年利率24%标准计息)。判决:一、影剧院应于本判决生效之日起立即给付马有工程款人民币66200元及利息(利息自1995年8月28日起至本判决生效之日止按年利率24%计付);二、驳回马有其他诉
摘要
马有为影剧院施工招待所改建工程,系双方在自愿、平等协商基础上达成,属于双方真实表示,工程竣工验收后,影剧院应履行支付工程款的义务。关于诉讼时效,因马有一直向影剧院主张权利,故本案起诉并未超过诉讼时效。关于马有主张的工程款本金及利息。现马有要求影剧院给付尚欠工程款66200元,并已向法庭出具双方的协议书、欠条、欠款说明予以佐证,故马有的此项主张,于法有据,本院予以支持。马有主张自1993年起至付清日止,按照月利三分计算利息,依据最高人民法院《关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的,按照约定处理”及参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适
正文(节选)
吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)吉01民终3610号上诉人(原审被告):长春市东盛影剧院,住所:长春市二道区东盛大街**号。法定代表人:刘喜来,经理。委托诉讼代理人:乜鑫,吉林创一律师事务所律师。委托诉讼代理人:黄志红,吉林创一律师事务所律师。被上诉人(原审原告):马有(曾用名马林),男,1952年10月6日生,汉族,退休,住长春市宽城区,现住长春市经济技术开发区。委托诉讼代……