买卖合同纠纷 (2021)陕01民终1749号
裁判要旨
依法成立的合同,自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。该案中,李文博向高瑞梅发货,高瑞梅收货后,根据实际销售情况换货、退货,双方之间构成买卖合同关系,该合同系双方当事人真实的意思表示,符合相关法律规定,应认定为有效合同。李文博向高瑞梅提供了货物,高瑞梅应当履行支付货款的义务。故李文博要求高瑞梅支付货款39919元的请求,于法有据,应予支持。关于高瑞梅抗辩称高瑞梅仅为榆林百家购物广场金佰王专柜店长一节,因高瑞梅并未提交有效证据予以证明,李文博亦不认可该事实,故对高瑞梅辩称理由,不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条之规定,遂判决:被告高瑞梅于本判决生效后十日内支付原告李文博货款39919元。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费798元,由被告高瑞梅负担(此款原告已经预交,被告在给付上述款项时一并支付原告)。宣判后,高瑞梅不服向本院提起上诉称:涉案服装均为榆林百家购物广场金佰王专柜购买,其仅为该专柜店长,与李文博之间无买卖合同关系,金佰王专柜经营者为杨
摘要
依法成立的合同,自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。该案中,李文博向高瑞梅发货,高瑞梅收货后,根据实际销售情况换货、退货,双方之间构成买卖合同关系,该合同系双方当事人真实的意思表示,符合相关法律规定,应认定为有效合同。李文博向高瑞梅提供了货物,高瑞梅应当履行支付货款的义务。故李文博要求高瑞梅支付货款39919元的请求,于法有据,应予支持。关于高瑞梅抗辩称高瑞梅仅为榆林百家购物广场金佰王专柜店长一节,因高瑞梅并未提交有效证据予以证明,李文博亦不认可该事实,故对高瑞梅辩称理由,不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条之规定,遂判决:被告高瑞梅于本判决生效后十日内支
正文(节选)
陕西省西安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕01民终1749号 上诉人(原审被告)高瑞梅,女,1978年5月19日出生,汉族,住陕西省榆林市榆阳区太平沟石油公司家属院。委托代理人刘向锋,陕西正北律师事务所律师。被上诉人(原审原告)李文博,男,1970年6月8日出生,汉族,住西安市碑林区。上诉人高瑞梅因与被上诉人李文博买卖合同纠纷一案,不服西安市碑林区人民法院(2020)陕……