买卖合同纠纷 （2016）鲁03民终2590号

原告李金仁在庭审中提交的被告刘家禄向其出具的欠条上均注明了“天筑工贸”字样，且被告刘家禄系被告淄博天筑工贸有限公司的法定代表人，其出具欠条的行为系其职务行为，由此而产生的法律后果，依法应由被告淄博天筑工贸有限公司承担。原告要求被告刘家禄承担还款责任的诉讼请求，无法律依据，故原审法院依法不予支持。2015年2月7日，被告刘家禄向原告李金仁出具的总金额为221667元欠条中明确注明包括以前欠款50800元。与原告之妻孙风英向被告刘家禄出示的对账清单中注明的“欠条50000元一个、800元一个”相符。由此可以推定出，50000元的欠条包含在221667元的欠条中。出具欠条后，被告刘家禄于2015年4月27日又向原告转款20000元，至此，被告淄博天筑工贸有限公司共欠原告货款354584元（152917元＋221667元－20000元）。被告淄博天筑工贸有限公司辩称废砖抵顶的款项应从总货款中扣除，但其提交的原告出具的收条的时间均在对账之前，故对被告淄博天筑工贸有限公司这一辩称，依法不予采信。被告淄博天筑工贸有限公司未按约定的时间向原告履行还款义务，构成违约，依法应赔偿因此而给原告造成的损失。原

原告李金仁在庭审中提交的被告刘家禄向其出具的欠条上均注明了“天筑工贸”字样，且被告刘家禄系被告淄博天筑工贸有限公司的法定代表人，其出具欠条的行为系其职务行为，由此而产生的法律后果，依法应由被告淄博天筑工贸有限公司承担。原告要求被告刘家禄承担还款责任的诉讼请求，无法律依据，故原审法院依法不予支持。2015年2月7日，被告刘家禄向原告李金仁出具的总金额为221667元欠条中明确注明包括以前欠款50800元。与原告之妻孙风英向被告刘家禄出示的对账清单中注明的“欠条50000元一个、800元一个”相符。由此可以推定出，50000元的欠条包含在221667元的欠条中。出具欠条后，被告刘家禄于2015年4

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁03民终2590号上诉人（原审被告）：淄博天筑工贸有限公司。住所地：淄博开发区傅山工业园矿南路*号。法定代表人：刘家禄，董事长。委托诉讼代理人：刘福胜，山东正义阳光律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李金仁，个体经营者。委托诉讼代理人：刘红，山东正大至诚律师事务所律师。原审被告：刘家禄，淄博天筑工贸有限公司法定代表人。上诉人淄博天筑工贸有限……