民间借贷纠纷 （2019）闽02民终2964号

根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，债权人转让权利的，应当通知债务人。本案中，双方当事人一致确认，曾书江、林丽金、天赐福燕公司于2015年1月31日向曹家源出具的《借条》系基于林新忠、厦荣达公司将其对曾书江、林丽金、天赐福燕公司的债权转让给曹家源而形成，现曹家源以上述《借条》主张其与曾书江、林丽金、天赐福燕公司存在合法有效的借贷关系，本院予以确认。《中华人民共和国合同法》第八十二条规定，债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款规定，借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。本案中，曾书江抗辩其向林新忠、曹家源支付的超出月利率3%的利息部分应当折抵本金，曾书江上述抗辩意见符合法律规定，予以采信。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条的规定，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。故本案实际借款本金应为470

根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，债权人转让权利的，应当通知债务人。本案中，双方当事人一致确认，曾书江、林丽金、天赐福燕公司于2015年1月31日向曹家源出具的《借条》系基于林新忠、厦荣达公司将其对曾书江、林丽金、天赐福燕公司的债权转让给曹家源而形成，现曹家源以上述《借条》主张其与曾书江、林丽金、天赐福燕公司存在合法有效的借贷关系，本院予以确认。《中华人民共和国合同法》第八十二条规定，债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款规定，借贷双方约定

福建省厦门市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽02民终2964号 上诉人（原审原告）：曹家源，男，1971年3月20日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 委托诉讼代理人：缪颖南，福建厦信律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：曾书江，男，1976年10月15日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 被上诉人（原审被告）：林丽金，女，1980年1月22日出生，汉族，住福建省平和县。 被上诉……