民间借贷纠纷 （2021）粤14民终630号

本案是民间借贷纠纷，原告诉请被告丰顺声宝电声元件有限公司偿还欠款本金100000元，其向一审法院提交了《借条》原件一份予以证实，原告的举证能证实其与被告丰顺声宝电声元件有限公司存在合法的借贷关系，现原告主张被告丰顺声宝电声元件有限公司偿还借款本金100000元，依据充分，予以证实。关于利息问题，涉案《借条》原件未约定有借款期限问题和利息问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，因涉案《借条》原件未约定有借款期限问题和利息问题，原告向一审法院起诉之日（2020年10月13日）即为被告逾期还款之日，而全国银行

本案是民间借贷纠纷，原告诉请被告丰顺声宝电声元件有限公司偿还欠款本金100000元，其向一审法院提交了《借条》原件一份予以证实，原告的举证能证实其与被告丰顺声宝电声元件有限公司存在合法的借贷关系，现原告主张被告丰顺声宝电声元件有限公司偿还借款本金100000元，依据充分，予以证实。关于利息问题，涉案《借条》原件未约定有借款期限问题和利息问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未

广东省梅州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤14民终630号上诉人（原审被告）：丰顺声宝电声元件有限公司。住所地：广东省丰顺县××××××乌泥湖。法定代表人：蔡某1。上诉人（原审被告）：蔡某1，男，汉族，1970年10月5日出生，住址：广东省丰顺县××××××乌泥湖。身份证号码：441××××××××××××378。被上诉人（原审原告）：蔡云娥，女，汉族，1961年11月3日出生，住址……