民间借贷纠纷 （2019）鲁01执异619号

本案的争议焦点在于冻结的200万元资金来源问题。据鉴定报告记载，2015年12月11日富达装饰公司向钢城小额贷款公司转账200万元系转移的投资款，这一结论并无相应证据予以佐证。2015年12月11日是异议人与富达装饰公司约定的还款日，富达装饰公司向异议人偿还借款本金600万元及利息63000元，从现有证据来看，异议人账户当日入账的600万元系因异议人与富达装饰公司之间的借贷关系产生的，鉴定报告中所述“现有的资料不能证明富达装饰公司与钢城小额贷款公司等之间存在真实的交易或债权债务关系”与该事实不相符合，故本院依据鉴定报告冻结异议人的资金属于执行行为错误，依法应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：一、撤销本院（2018）鲁01执167号之四执行裁定；二、解除对济南市钢城小额贷款股份有限公司ＸＸ×××ＸＸ号账户的冻结措施。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向山东省高级人民法院申请复议。审判长　周　宏审判员　戴伍建审判员　李富建二〇一九年七月三十日法官助理尹逊航书记员范晓颖 来源：百度“马 克 数据网”

本案的争议焦点在于冻结的200万元资金来源问题。据鉴定报告记载，2015年12月11日富达装饰公司向钢城小额贷款公司转账200万元系转移的投资款，这一结论并无相应证据予以佐证。2015年12月11日是异议人与富达装饰公司约定的还款日，富达装饰公司向异议人偿还借款本金600万元及利息63000元，从现有证据来看，异议人账户当日入账的600万元系因异议人与富达装饰公司之间的借贷关系产生的，鉴定报告中所述“现有的资料不能证明富达装饰公司与钢城小额贷款公司等之间存在真实的交易或债权债务关系”与该事实不相符合，故本院依据鉴定报告冻结异议人的资金属于执行行为错误，依法应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼

山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁01执异619号异议人（利害关系人）：济南市钢城小额贷款股份有限公司，住所地济南市历城区工业北路21号。法定代表人：闵宪金，董事长。委托诉讼代理人：卢光忠，男，该公司员工。申请执行人：张秋霞，女，1980年11月4日出生，汉族，山东蓝翔高级技工学校职工，住济南市天桥区。被执行人：山东富达装饰工程有限公司，住所地济南市历下区环山路71号。法定代……