(2016)浙01行终153号
裁判要旨
四季青街道办事处据以作出案涉强制拆除行为的依据系针对刘国林户作出的《限期拆除通知书》,而该《限期拆除通知书》已经由杭州市江干区人民政府行政复议撤销。因此,四季青街道办事处在此基础上实施的被诉强制拆除行为无合法依据,刘国林要求确认该行为违法,理由成立,予以支持。对于刘国林提出的要求确认加装老虎窗行为违法,原审法院认为刘国林未能提供证据证明四季青街道办事处实施了加装老虎窗的行为,故对该项请求不予支持。对于刘国林提出的赔偿请求,根据《中华人民共和国国家赔偿法》第十五条第一款规定,人民法院审理行政赔偿案件,赔偿请求人和赔偿义务机关对自己提出的主张,应当提供证据。本案中,刘国林未能提交证据证明其搭建的构筑物经过合法审批手续以及相应具体损失,不符合行政赔偿的要件,不予支持。综上,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四第二款第(一)项、《中华人民共和国国家赔偿法》第十五条第一款的规定,判决如下:一、确认四季青街道办事处于2015年4月14日拆除刘国林位于钱江四苑东区4幢2单元601室房屋顶楼构筑物的行为违法;二、驳回刘国林的行政赔偿诉讼请求。案件受理费人民币50元,由四季青街道办事处负担。上诉人刘
摘要
四季青街道办事处据以作出案涉强制拆除行为的依据系针对刘国林户作出的《限期拆除通知书》,而该《限期拆除通知书》已经由杭州市江干区人民政府行政复议撤销。因此,四季青街道办事处在此基础上实施的被诉强制拆除行为无合法依据,刘国林要求确认该行为违法,理由成立,予以支持。对于刘国林提出的要求确认加装老虎窗行为违法,原审法院认为刘国林未能提供证据证明四季青街道办事处实施了加装老虎窗的行为,故对该项请求不予支持。对于刘国林提出的赔偿请求,根据《中华人民共和国国家赔偿法》第十五条第一款规定,人民法院审理行政赔偿案件,赔偿请求人和赔偿义务机关对自己提出的主张,应当提供证据。本案中,刘国林未能提交证据证明其搭建的构
正文(节选)
浙江省杭州市中级人民法院行 政 判 决 书(2016)浙01行终153号上诉人(原审原告)刘国林,男,1976年2月17日出生,汉族,住杭州市江干区。被上诉人(原审被告)杭州市江干区人民政府四季青街道办事处,住所地杭州市江干区杭海路219号。法定代理人沈某,主任。委托代理人XX,杭州市江干区人民政府四季青街道办事处司法所所长。委托代理人姜红红,浙江君安世纪律师事务所律师。上诉人刘国林因城建行政强制……