民间借贷纠纷 (2021)辽05民终259号
裁判要旨
被告王桂霞急需资金向原告古怀英借款,双方借贷关系成立,在借贷关系成立期间所产生的孳息理应受到法律保护。原告已依约定向被告支付了足额款项,被告有依约定偿还欠款及孳息的义务,现被告只偿还了借款本金未按约定偿还欠款的利息,其行为属违约。原告主张利息8000元未超出法律规定24%的上限,故原告请求判令被告偿还借款利息人民币8000元的主张,具有事实与法律依据,本院予以支持。被告辩称,原告姐姐廉桂香为被告出具的还款说明中,包含原告所诉的3000元利息已还清一节,因本院作出(2017)辽0505民初43号民事调解书中并未明确廉桂香与王桂霞的债务关系关联本案的利息。调解协议中廉桂香并未要求被告承担借款期间的利息。故廉桂香为被告王桂霞出具的还款说明与本案所涉利息款无关联性,无法证明被告所还廉桂香欠款及利息中包括原告所诉的3000元利息款,故本院对此辩称不予采信。原告请求判令被告给付利息1000元,由于在被告为原告出具的欠据中并未约定具体的利率及还款期限,视为无利息,故原告的此项请求无事实与法律依据,本院不予支持。 据此,原审法院判决如下:一、被告王桂霞于判决生效后十日内偿还原告古怀英人民币8000元。
摘要
被告王桂霞急需资金向原告古怀英借款,双方借贷关系成立,在借贷关系成立期间所产生的孳息理应受到法律保护。原告已依约定向被告支付了足额款项,被告有依约定偿还欠款及孳息的义务,现被告只偿还了借款本金未按约定偿还欠款的利息,其行为属违约。原告主张利息8000元未超出法律规定24%的上限,故原告请求判令被告偿还借款利息人民币8000元的主张,具有事实与法律依据,本院予以支持。被告辩称,原告姐姐廉桂香为被告出具的还款说明中,包含原告所诉的3000元利息已还清一节,因本院作出(2017)辽0505民初43号民事调解书中并未明确廉桂香与王桂霞的债务关系关联本案的利息。调解协议中廉桂香并未要求被告承担借款期间的
正文(节选)
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)辽05民终259号 上诉人(原审被告):王桂霞(曾用名王桂珍),女,1966年7月6日出生,汉族,现住辽宁省本溪市南芬区。 委托诉讼代理人:赵双志,辽宁湘辉律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):古怀英(曾用名古玉英),女,1958年4月28日出生,汉族,现住辽宁省本溪市南芬区。 上诉人王桂霞与被上诉人古怀英民间借贷纠纷一案,上诉人王桂霞不……