（2015）三中行终字第201号

涉案的东坝乡三岔河村腾退项目尚在进行过程中，不存在阶段性的汇总信息，现阶段东坝乡政府未实际获取或制作段京城申请的相关信息并无不当，段京城的上述主张并无事实依据，一审法院不予支持。关于段京城所持征地拆迁补偿补助费发放、使用情况属乡级人民政府主动并重点公开的政府信息，东坝乡政府应主动公开段京城申请的政府信息的主张，一审法院认为，政府机关主动公开政府信息应以相关政府信息已形成为前提，本案中段京城申请公开的政府信息尚未制作完成，因此不存在东坝乡政府应主动公开而未公开的情形，段京城的上述主张没有事实根据和法律依据，一审法院不予支持。综上，段京城要求撤销东坝乡政府作出的《政府信息公开告知书》并重新答复的诉讼理由不能成立，一审法院不予支持。一审法院依据《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第（一）项之规定，判决驳回段京城的全部诉讼请求。段京城不服一审判决，上诉至本院。上诉请求是：撤销一审判决，支持上诉人的一审全部诉讼请求。上诉理由是：一、一审法院认定事实错误。被上诉人并没有提供证据证明东坝乡三岔河村土地一级开发项目的拆迁补偿、补助费用的发放、使用情况至今仍在区有关部门审计

涉案的东坝乡三岔河村腾退项目尚在进行过程中，不存在阶段性的汇总信息，现阶段东坝乡政府未实际获取或制作段京城申请的相关信息并无不当，段京城的上述主张并无事实依据，一审法院不予支持。关于段京城所持征地拆迁补偿补助费发放、使用情况属乡级人民政府主动并重点公开的政府信息，东坝乡政府应主动公开段京城申请的政府信息的主张，一审法院认为，政府机关主动公开政府信息应以相关政府信息已形成为前提，本案中段京城申请公开的政府信息尚未制作完成，因此不存在东坝乡政府应主动公开而未公开的情形，段京城的上述主张没有事实根据和法律依据，一审法院不予支持。综上，段京城要求撤销东坝乡政府作出的《政府信息公开告知书》并重新答复的诉

北京市第三中级人民法院行 政 判 决 书（2015）三中行终字第201号上诉人（一审原告）段京城，男，1972年3月18日出生。委托代理人张晓娟，天津全唐律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市朝阳区东坝乡人民政府，住所地北京市朝阳区红松园16号。法定代表人黄宏春，乡长。委托代理人孙武军，北京市武阳律师事务所律师。委托代理人卓云，北京市武阳律师事务所律师。上诉人段京城因诉北京市朝阳区东坝乡人民政……