借款合同纠纷 （2014）保民再终字第89号

原审判决认定事实不清，证据不足。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百七十条第一款第（二）、（三）、（四）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序如干问题的解释》第三十八条之规定，裁定如下：一、撤销望都县人民法院（2014）望民再初字第1号民事判决；二、本案发回望都县人民法院重审。审　判　长　　李爱厂代理审判员　　谷　莉代理审判员　　张世强二〇一四年十二月十六日书　记　员　　王向颖

原审判决认定事实不清，证据不足。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百七十条第一款第（二）、（三）、（四）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序如干问题的解释》第三十八条之规定，裁定如下：一、撤销望都县人民法院（2014）望民再初字第1号民事判决；二、本案发回望都县人民法院重审。审　判　长　　李爱厂代理审判员　　谷　莉代理审判员　　张世强二〇一四年十二月十六日书　记　员　　王向颖

河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）保民再终字第89号再审上诉人（原审原告），宋英辉，男，1946年12月24日出生，汉族，保定市棉麻集团总公司退休干部，住河北省保定市新市区天威路62号2单元302号。委托代理人郑和静，保定市南市区裕华法律服务所法律工作者。再审被上诉人（原审被告）宋伟兵，男，1966年7月28日出生，汉族，农民，望都县贾村乡北贾村人。委托代理人李标志，河北万佳律……