金融借款合同纠纷 （2014）衡民三初字第3号

原告与圣杰公司订立的《企业借款合同》合法有效，原告也已经履行了出借款项的义务，圣杰公司在偿还23万余元的利息后，拒不偿还借款本息，原告要求圣杰公司偿还借款本息的请求合理合法，应予支持。被告张文春以自有的房屋为圣杰公司借款提供抵押担保，并办理了房屋他项权证，理应承担抵押担保责任。河北银河裘皮有限公司没有依法成立，在工商管理部门没有任何登记信息，不符合《民法通则》第三十七条经依法成立才具有法人资格的规定，河北银河裘皮有限公司不具备法人资格，即不具备相应的民事行为能力和民事权利能力。河北银河裘皮有限公司不属于适格的被告，原告枣强信用社对该公司的起诉，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，故对枣强信用社对河北银河裘皮有限公司的起诉应予驳回。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、二百零六条，《中华人民共和国担保法》第四十六条、五十三条，《中华人民共和国民法通则》第三十七条、四十一条第一款判决如下：一、被告河北圣杰建筑工程有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告枣强县农村信用合作联社借款本金

原告与圣杰公司订立的《企业借款合同》合法有效，原告也已经履行了出借款项的义务，圣杰公司在偿还23万余元的利息后，拒不偿还借款本息，原告要求圣杰公司偿还借款本息的请求合理合法，应予支持。被告张文春以自有的房屋为圣杰公司借款提供抵押担保，并办理了房屋他项权证，理应承担抵押担保责任。河北银河裘皮有限公司没有依法成立，在工商管理部门没有任何登记信息，不符合《民法通则》第三十七条经依法成立才具有法人资格的规定，河北银河裘皮有限公司不具备法人资格，即不具备相应的民事行为能力和民事权利能力。河北银河裘皮有限公司不属于适格的被告，原告枣强信用社对该公司的起诉，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第

河北省衡水市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）衡民三初字第3号原告：枣强县农村信用合作联社。法定代表人：周立春，理事长。委托代理人：赵峰、王冠亮，河北人民长城律师事务所律师。被告：河北圣杰建筑工程有限公司。法定代表人：陈茂，董事长。被告：张文春。委托代理人：卢新东，河北新旭光律师事务所律师。被告：河北银河裘皮有限公司。原告枣强县农村信用合作联社（以下简称枣强信用社）诉被告河北圣杰建筑工程有……