保证合同纠纷 （2015）延中民二终字第45号

上诉人王喜军与债务人姜涛及被上诉人李延之间的借款及保证协议，系各方当事人真实意思表示，未违反法律的强制性规定，合法有效。双方之间的债务发生时间是2004年7月份，上诉人王喜军在原审开庭审理时自认，2008-2009年找过债务人姜涛并要求还款，当时姜涛表示没有钱，等有钱时偿还，后来找不着姜涛。上诉人王喜军称，2014年4、5月份见到李延时，问他能否找到姜涛，所借的钱怎么办，并称这之前未跟李延主张过。上诉人王喜军举不出证据证明，在2009年最后找过债务人姜涛至起诉之前即2014年11月12日止，跟被上诉人李延主张还款的事实，对此应承担举证不能的法律后果。上诉人王喜军的上诉理由不成立，不予支持。原审认定的事实清楚，适用法律得当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人王喜军负担。本判决为终审判决。审判长　　金虎信审判员　　徐宝红审判员　　崔　玉二〇一五年四月二日书记员　　朴　民 来源：百度

上诉人王喜军与债务人姜涛及被上诉人李延之间的借款及保证协议，系各方当事人真实意思表示，未违反法律的强制性规定，合法有效。双方之间的债务发生时间是2004年7月份，上诉人王喜军在原审开庭审理时自认，2008-2009年找过债务人姜涛并要求还款，当时姜涛表示没有钱，等有钱时偿还，后来找不着姜涛。上诉人王喜军称，2014年4、5月份见到李延时，问他能否找到姜涛，所借的钱怎么办，并称这之前未跟李延主张过。上诉人王喜军举不出证据证明，在2009年最后找过债务人姜涛至起诉之前即2014年11月12日止，跟被上诉人李延主张还款的事实，对此应承担举证不能的法律后果。上诉人王喜军的上诉理由不成立，不予支持。原审

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2015)延中民二终字第45号上诉人（原审原告）：王喜军，现住吉林省龙井市。委托代理人：靳国元（王喜军妻子），现住龙井市。被上诉人（原审被告）：李延，现住吉林省延吉市。委托代理人：马庆伟，广东普罗米修律师事务所律师。上诉人王喜军因与被上诉人李延保证合同纠纷一案，不服延吉市人民法院（2014）延民初字第4854号民事判决，向本院提出上诉。本院依法……