（2017）辽11行终23号

上诉人的起诉是重复起诉没有事实根据和法律依据。综上，请求二审法院撤销原审裁定，发回重审或支持上诉人的诉讼请求。本院认为，上诉人张国龙此次提起诉讼的由是基于被上诉人对上诉人作出的房屋产权证部分作废公告的行为已为生效的（2012）大洼行初字第00013号行政判决确认违法，但被上诉人至今尚未履行赔偿义务，故而启动本次诉讼。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第六项的规定，对于有“重复起诉的”情形的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，上诉人张国龙在2012年起诉时，已就赔偿问题提出过请求，原审判决虽然在查明事实部分有“原告要求撤销被告的具体行政行为，并在庭审中对赔偿问题持保留意见”的表述，但“持保留意见”并非是放弃。对此，（2012）大洼行初字第00013号行政判决未对当事人的此项诉请作出评判，系属漏判。此种情形可通过审判监督程序进行救济。上诉人张国龙再次向人民法院提出该项请求，应属重复起诉。综上，原审裁定并无不当。鉴于上诉人的上诉理由缺乏法律依据，故不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。二审案件受理费

上诉人的起诉是重复起诉没有事实根据和法律依据。综上，请求二审法院撤销原审裁定，发回重审或支持上诉人的诉讼请求。本院认为，上诉人张国龙此次提起诉讼的由是基于被上诉人对上诉人作出的房屋产权证部分作废公告的行为已为生效的（2012）大洼行初字第00013号行政判决确认违法，但被上诉人至今尚未履行赔偿义务，故而启动本次诉讼。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第六项的规定，对于有“重复起诉的”情形的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，上诉人张国龙在2012年起诉时，已就赔偿问题提出过请求，原审判决虽然在查明事实部分有“原告要求撤销被告的具体行政行为，并在庭审中对赔偿问题持保留意见

辽宁省盘锦市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）辽11行终23号上诉人（原审原告）张国龙，男，汉族，无职业，住盘锦市兴隆台区。被上诉人（原审被告）盘锦市大洼区住房和城乡建设局，住所地大洼区大洼街。法定代表人王恩俭，该局局长。上诉人张国龙因诉盘锦市大洼区住房和城乡建设局迟延履行法定职责行为违法及行政赔偿一案，不服盘锦市大洼区人民法院（2016）辽1121行初22号行政裁定，向本院提起上诉。本院……