民间借贷纠纷 （2016）宁01民终2330号

虽然王利宁、冯丽与何治签订了200万元的借款协议，但何治预先扣除利息80000元，故本案借款本金应为192万元。现何治已向王利宁、冯丽提供了192万元借款，双方民间借贷关系依法成立。本案争议的焦点为本案借款的利息问题。虽然原、被告在借款协议中未载明借款利息，但结合何治从借款本金中扣除的金额及王利宁、王志祥向何治出具的还款承诺书可以认定本案借款的月利息为40000元，按何治实际提供借款192万元计算，月利率为2.08%。虽然冯丽未在还款承诺书中签字，但其与王利宁系夫妻关系，可以认定冯丽认可该还款承诺书，故该利息约定对冯丽同样有效。一审依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》将本案未支付的借款利息调整为年利率24%。对于月利率2%-2.08%之间的民间借贷利息，因该利息属于自然之债，当事人就这部分已经自愿履行完毕的，法院不予干预。因王利宁已于2015年5月26日向何治偿还的40000元，于2015年8月4日向何治偿还的50万元，但双方未约定上述还款的性质，故上述还款均应以还款时间为节点，按月利率2.08%计算，超出部分抵扣借款本金，故王利宁应向原告偿还借款本金1574

虽然王利宁、冯丽与何治签订了200万元的借款协议，但何治预先扣除利息80000元，故本案借款本金应为192万元。现何治已向王利宁、冯丽提供了192万元借款，双方民间借贷关系依法成立。本案争议的焦点为本案借款的利息问题。虽然原、被告在借款协议中未载明借款利息，但结合何治从借款本金中扣除的金额及王利宁、王志祥向何治出具的还款承诺书可以认定本案借款的月利息为40000元，按何治实际提供借款192万元计算，月利率为2.08%。虽然冯丽未在还款承诺书中签字，但其与王利宁系夫妻关系，可以认定冯丽认可该还款承诺书，故该利息约定对冯丽同样有效。一审依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》

宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）宁01民终2330号上诉人（原审原告）：何治，男，1969年12月2日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：赵永辉，宁夏兴业律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王志祥，男，1973年9月27日出生，回族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市金凤区。委托诉讼代理人：张超，北京市盈科（银川）律师事务所律师……