建设工程施工合同纠纷 （2019）晋09民终1266号

《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条规定，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。本案中，工程交付时间，不能认定为原告知道或者应当知道权利被侵害时间，故被告张某2主张原告起诉超过诉讼时效不予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条规定：人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。本案中，原告应对其主张的被告欠原告工程款128465元承担举证证明责任。原告提交的结算单系单方制作，被告未予认可，综合本案证据，不能认定被告欠原告工程款128465元。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另

《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条规定，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。本案中，工程交付时间，不能认定为原告知道或者应当知道权利被侵害时间，故被告张某2主张原告起诉超过诉讼时效不予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条规定：人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律

山西省忻州市中级人民法院民事判决书（2019）晋09民终1266号上诉人(原审原告)：康某1，男，汉族，1957年8月2日出生，山西省保德县人，个体户。委托诉讼代理人：康某2，女，汉族，保德县人，系康某1之女。被上诉人(原审被告)：山西省宏图建设集团有限公司，住所地：太原市小店区亲贤北街21号宏安国际15层。法定代表人：武某，该公司董事长。委托诉讼代理人：张某1，男，汉族，1988年11月27日出……