民间借贷纠纷 (2016)湘01民终3659号

案号
(2016)湘01民终3659号
法院
湖南省长沙市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2016
地域
湖南省长沙市
裁判日期
2016-08-11

裁判要旨

合法的借贷关系受法律保护。上诉人贺正佳向被上诉人谢正良借款,出示了借条;谢正良支付了借款,双方的借贷关系成立,上诉人贺正佳应按借条约定偿还借款本息。关于借款利息,原审法院认定的按月利率1.5%计算利息,符合法律规定,本院予以确认。针对上诉人贺正佳的上诉理由,经审查,上诉人贺正佳在一审庭审中已对双方的借款事实予以认可,且其没有证据证明本案中的涉案金额10万元为投资炒股的投资款。对其上诉理由本院不予采纳。原审判决认定事实清楚,证据确实充分,适用法律正确,审判程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费3592元,由上诉人贺正佳负担。本判决为终审判决。审判长  周立文审判员  欧阳宁审判员  唐亚飞二〇一六年八月十一日书记员  张 智附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或

摘要

合法的借贷关系受法律保护。上诉人贺正佳向被上诉人谢正良借款,出示了借条;谢正良支付了借款,双方的借贷关系成立,上诉人贺正佳应按借条约定偿还借款本息。关于借款利息,原审法院认定的按月利率1.5%计算利息,符合法律规定,本院予以确认。针对上诉人贺正佳的上诉理由,经审查,上诉人贺正佳在一审庭审中已对双方的借款事实予以认可,且其没有证据证明本案中的涉案金额10万元为投资炒股的投资款。对其上诉理由本院不予采纳。原审判决认定事实清楚,证据确实充分,适用法律正确,审判程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费3592元,由上诉人贺

正文(节选)

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)湘01民终3659号上诉人(原审被告):贺正佳,男,1974年1月16日出生,汉族,住湖南省宁乡县回龙铺镇回龙铺村*组。被上诉人(原审原告):谢正良,男,1963年5月26日出生,汉族,住湖南省宁乡县城郊乡合安村建新组102。上诉人贺正佳与被上诉人谢正良民间借贷纠纷一案,上诉人贺正佳不服湖南省宁乡县人民法院(2016)湘0124民初663号民事……