提供劳务者受害责任纠纷 （2016）鲁01民终348号

王宝山在工地上从事墙体打孔工作时摔伤，顺通劳务公司、一建集团、傅雪彩对此无争议，本案争议的焦点是，王宝山与顺通劳务公司、一建集团、傅雪彩之间的法律关系及该事故的责任承担问题。通过王宝山、顺通劳务公司、一建集团、傅雪彩的当庭陈述，可以认定王宝山系在顺通劳务公司承接的工程，从事墙体打孔工作时受伤。涉案工程系一建集团承接后，与顺通劳务公司签订劳务分包合同，由顺通劳务公司具体施工。一建集团与顺通劳务公司之间存在合同关系，顺通劳务公司具备劳务施工资质，根据合同相对性原则，对于王宝山的受伤，一建集团不应承担赔偿责任。王宝山从事墙体打孔时，由顺通劳务公司指挥安排工作。关于顺通劳务公司与傅雪彩的关系问题，根据顺通劳务公司提交的证明及收条可以认定，双方未签订书面合同，傅雪彩根据顺通劳务公司的要求进行墙体打孔，且已经完成工作量并经顺通劳务公司验收。证人出庭证实，证人及王宝山到顺通劳务公司的工地打孔是傅雪彩介绍去的，虽然顺通劳务公司对证人证言提出异议，但亦未提供证据证实王宝山系傅雪彩雇佣的，故对于顺通劳务公司关于王宝山与傅雪彩之间法律关系的抗辩，原审法院不予采信。综上所述，王宝山通过傅雪彩的介绍，接受顺通劳

王宝山在工地上从事墙体打孔工作时摔伤，顺通劳务公司、一建集团、傅雪彩对此无争议，本案争议的焦点是，王宝山与顺通劳务公司、一建集团、傅雪彩之间的法律关系及该事故的责任承担问题。通过王宝山、顺通劳务公司、一建集团、傅雪彩的当庭陈述，可以认定王宝山系在顺通劳务公司承接的工程，从事墙体打孔工作时受伤。涉案工程系一建集团承接后，与顺通劳务公司签订劳务分包合同，由顺通劳务公司具体施工。一建集团与顺通劳务公司之间存在合同关系，顺通劳务公司具备劳务施工资质，根据合同相对性原则，对于王宝山的受伤，一建集团不应承担赔偿责任。王宝山从事墙体打孔时，由顺通劳务公司指挥安排工作。关于顺通劳务公司与傅雪彩的关系问题，根据

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁01民终348号上诉人（原审被告）曹县顺通建筑劳务有限公司，住所地山东省曹县。法定代表人谢广锁，总经理。委托代理人周文福，男，1967年4月15日出生，汉族，该公司项目经理，住济南市。委托代理人张利凯，山东齐鲁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王宝山，男，1956年2月27日出生，汉族，住济南市。委托代理人程增刚，山东鼎杰律师事务所律师。被……