建设工程合同纠纷 （2019）辽10民终1105号

依法成立的合同，自成立时生效。邓维军与朱春庭签订的合同加盖了深圳远鹏公司沈阳项目部公章，且朱春庭系深圳远鹏公司的项目经理，因此可以认定朱春庭与邓维军签订合同的行为是代理深圳远鹏公司的行为，即使朱春庭无权签订合同，邓维军也有理由相信其有代理权限，因此邓维军与朱春庭签订的施工承揽合同有效，且该合同的权利义务应由深圳远鹏公司承担，该工程已完成，深圳远鹏公司应给付邓维军工程款。关于应给付工程款的数额一节，根据朱春庭的陈述及邓维军提交的银行流水可以证明邓维军已完成的工程，且深圳远鹏公司拖欠邓维军424,695.40元工程款，深圳远鹏公司拖欠工程款不妥应予以偿还，故对于邓维军的请求一审法院予以支持。关于深圳远鹏公司主张其没有授权任何人与邓维军签订工程合同，因此合同无效一节，一审法院认为深圳远鹏公司对于辽阳恒大项目及辽宁地区的项目的项目经理及项目章的陈述均不清楚，只是知道朱春庭系项目经理，但是邓维军提交的银行流水足以认定朱新庭系深圳远鹏公司人员，但是深圳远鹏公司称不清楚，故对于该抗辩不予采信。关于深圳远鹏公司申请鉴定朱春庭、朱新庭的签字是否为本人书写申请鉴定一节，一审法院认为对于朱春庭签字，法院已找

依法成立的合同，自成立时生效。邓维军与朱春庭签订的合同加盖了深圳远鹏公司沈阳项目部公章，且朱春庭系深圳远鹏公司的项目经理，因此可以认定朱春庭与邓维军签订合同的行为是代理深圳远鹏公司的行为，即使朱春庭无权签订合同，邓维军也有理由相信其有代理权限，因此邓维军与朱春庭签订的施工承揽合同有效，且该合同的权利义务应由深圳远鹏公司承担，该工程已完成，深圳远鹏公司应给付邓维军工程款。关于应给付工程款的数额一节，根据朱春庭的陈述及邓维军提交的银行流水可以证明邓维军已完成的工程，且深圳远鹏公司拖欠邓维军424,695.40元工程款，深圳远鹏公司拖欠工程款不妥应予以偿还，故对于邓维军的请求一审法院予以支持。关于深

辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽10民终1105号上诉人（原审被告）：深圳远鹏装饰集团有限公司，住所地深圳市福田区福保街道福田保税区红柳道****。法定代表人：叶大岳，该公司董事长。委托诉讼代理人：庄琳，该公司职员。被上诉人（原审原告）：邓维军，男，汉族，1974年12月30日生，户籍地四川省仪陇县，现住沈阳市和平区。上诉人深圳远鹏装饰集团有限公司（以下简称“深圳远鹏公司”……