商品房预售合同纠纷 (2014)秦民终字第263号

案号
(2014)秦民终字第263号
法院
河北省秦皇岛市中级人民法院
案由
商品房预售合同纠纷
年份
2014
地域
河北省秦皇岛市
裁判日期
2014-04-07

裁判要旨

袁志杰、中宇地产双方订立的《商品房买卖合同》,系双方真实思表示,且不违反法律和行政法规的强制性规定,为有效合同,双方均应按照合同的约定履行各自的义务。袁志杰已按合同约定履行了付款义务,中宇地产亦应按照合同约定于2010年10月31日之前交房,但实际上却于2011年6月20日交房,中宇地产应当承担逾期交房的违约责任。关于逾期交房的违约金计算问题。依照法律规定,约定违约金过分高于所造成的损失的,当事人有权请求人民法院适当减少。对于袁志杰因中宇地产逾期交房所受实际损失,袁志杰未提供相应证据证明,故应参照逾期交房期间同地段同类房屋租金评估价格5200元确定。袁志杰主张依合同约定计算中宇地产应支付违约金为25815.22元(372514元×3/10000×231天),明显过高,应以超过实际损失30%标准调整违约金,即调整为6760元(5200×130%)。对于袁志杰请求的逾期办证违约金,中宇地产予以认可,应按照合约定的标准3725.14元(372514元×1/100)支付。综上,对于袁志杰的诉讼请求,予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百一十四条、最高人民法院《关于审理商品

摘要

袁志杰、中宇地产双方订立的《商品房买卖合同》,系双方真实思表示,且不违反法律和行政法规的强制性规定,为有效合同,双方均应按照合同的约定履行各自的义务。袁志杰已按合同约定履行了付款义务,中宇地产亦应按照合同约定于2010年10月31日之前交房,但实际上却于2011年6月20日交房,中宇地产应当承担逾期交房的违约责任。关于逾期交房的违约金计算问题。依照法律规定,约定违约金过分高于所造成的损失的,当事人有权请求人民法院适当减少。对于袁志杰因中宇地产逾期交房所受实际损失,袁志杰未提供相应证据证明,故应参照逾期交房期间同地段同类房屋租金评估价格5200元确定。袁志杰主张依合同约定计算中宇地产应支付违约金

正文(节选)

河北省秦皇岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)秦民终字第263号上诉人(原审原告)袁志杰,北戴河聚杰机械有限公司职员。被上诉人(原审被告)秦皇岛市中宇房地产开发有限公司,住所地秦皇岛市北戴河区海宁路225号。组织机构代码证代码:789892125-1。法定代表人董守平,该公司总经理。委托代理人杨占民,河北百人合律师事务所律师。上诉人袁志杰因商品房预售合同纠纷一案,不服秦皇岛市北戴河区民法……