（2017）吉24行终138号

胡兆忠与文正公司存在合法的劳动关系，2015年11月22日晚，胡兆忠在文正公司从事采煤作业，并于次日到医院就诊。文正公司在给龙井人社局出具的证明中自认胡兆忠在本单位工作中受伤的事实。文正公司事后对该事实予以否认，但未能举出充分的证据证明胡兆忠非因工作受伤的事实。龙井人社局结合相关证据认定胡兆忠为工伤，证据充分，认定事实清楚，主要程序合法，结论正确。原审据此所作判决于法有据。上诉人文正公司提出的上诉理由及请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人文正公司负担。本判决为终审判决。审判长　　李红广审判员　　李丽英审判员　　李彩莲二〇一七年十一月十二日书记员　　金愫瑛附相关法律法规3.《中华人民共和行政诉讼法》第八十九条第一款：人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定。 关注

胡兆忠与文正公司存在合法的劳动关系，2015年11月22日晚，胡兆忠在文正公司从事采煤作业，并于次日到医院就诊。文正公司在给龙井人社局出具的证明中自认胡兆忠在本单位工作中受伤的事实。文正公司事后对该事实予以否认，但未能举出充分的证据证明胡兆忠非因工作受伤的事实。龙井人社局结合相关证据认定胡兆忠为工伤，证据充分，认定事实清楚，主要程序合法，结论正确。原审据此所作判决于法有据。上诉人文正公司提出的上诉理由及请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人文正公司负担。本判决为终审判决。审判长　

延边朝鲜族自治州中级人民法院行 政 判 决 书（2017）吉24行终138号上诉人（原审原告）龙井市文正煤业有限公司，住所地：龙井市老头沟镇宝兴村五组。法定代表人丁元祎，该公司经理。委托代理人张传义，吉林张传义律师事务所律师。被上诉人(原审被告)龙井市人力资源和社会保障局，住所地：龙井市海兰西路251号。法定代表人金成勋，该局局长。原审第三人：胡兆忠，男，1968年7月5日出生，汉族，农民，现住珲……