盗窃 （2017）吉06刑终94号

被告人李新中以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。在盗窃过程中，由于被告人李新中意志以外的原因而未得逞，属未遂，故对其予以从轻处罚。被告人李新中有盗窃前科，故对其予以从重处罚。归案后李新中如实供述自己的主要犯罪事实，故对其予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，以被告人李新中犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。李新中上诉提出：原审法院认定事实不清，量刑过重。经审理查明，原审判决认定被告人李新中犯盗窃罪的事实清楚，有被告人李新中供述与辩解、证人韩东源、于航、姜威证言、案件来源、被告人归案情况、常住人口登记表、现场照片及现场方位图、作案工具照片及扣押清单、刑事判决书、白山市浑江区价格监督检查局鉴定结论书等证据证实，以上证据已经原审庭审控辩双方举证、质证，在本院审理期间，上诉人未提供新的证据，经审查，证据确实、充分，足资认定。关于李新中上诉提出的原审认定事实不清的问题，经查，原审认定李新中盗窃犯罪的事实，有浑江发电公司工作人员韩东源、于航、姜威证言证实其三人值班时发现浑江发电

被告人李新中以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。在盗窃过程中，由于被告人李新中意志以外的原因而未得逞，属未遂，故对其予以从轻处罚。被告人李新中有盗窃前科，故对其予以从重处罚。归案后李新中如实供述自己的主要犯罪事实，故对其予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，以被告人李新中犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。李新中上诉提出：原审法院认定事实不清，量刑过重。经审理查明，原审判决认定被告人李新中犯盗窃罪的事实清楚，有被告人李新中供述与辩解、证人韩东源、于航、姜威证言、案件来源、被

吉林省白山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）吉06刑终94号原公诉机关吉林省白山市浑江区人民检察院。上诉人（原审被告人）李新中。户籍所在地及居住地：吉林省白山市浑江区。曾因犯盗窃罪，于1993年5月19日被判处有期徒刑四年。曾因犯盗窃罪，于2008年1月3日被判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元，于2008年3月18日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年12月12日被刑事拘留，同年12……