其他案由 （2019）川04执复35号

本案系异议人对执行行为有异议，应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定进行审查。（2019）川0411执保82号执行裁定系对升腾公司在本院的应收执行款予以冻结，本次执行系执行保全，不是处置行为，海兴公司与升腾公司的合同纠纷是否涉及到应收执行款1873882.14元的性质认定或分割，需要进行实体审理，不属于执行异议审查范围，故海兴公司申请保全行为未侵犯异议人的合法权益。综上，异议申请人升腾公司的异议申请不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定：驳回异议人攀枝花市升腾工贸有限责任公司的异议请求。 升腾公司向本院申请复议，以“生效法律文书已经认定涉案的1873882.14元应收执行款为煤炭行业专项奖补资金，最高人民法院已经发文明确要求不宜对工业企业结构调整专项奖补资金采取保全和执行措施。”为由，请求撤销仁和法院（2019）川0411执异39号执行裁定，停止对仁和法院（2019）川0411执602号案件中应收执行款1873882.14元的保全执行。 本院查明，升腾公司诉海

本案系异议人对执行行为有异议，应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定进行审查。（2019）川0411执保82号执行裁定系对升腾公司在本院的应收执行款予以冻结，本次执行系执行保全，不是处置行为，海兴公司与升腾公司的合同纠纷是否涉及到应收执行款1873882.14元的性质认定或分割，需要进行实体审理，不属于执行异议审查范围，故海兴公司申请保全行为未侵犯异议人的合法权益。综上，异议申请人升腾公司的异议申请不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定：驳回异议人攀枝花市升腾工贸有限

四川省攀枝花市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川04执复35号 复议申请人（被执行人）:攀枝花市升腾工贸有限责任公司，住所地：四川省攀枝花市仁和区前进镇田堡村,注册号：5104002801893。 法定代表人：张平，该公司执行董事。 申请执行人：攀枝花市海兴煤业有限责任公司，住所地：四川省攀枝花市仁和区前进镇田宝村，统一社会信用代码：91510400754704979M。 法定代表人……