诈骗 （2015）浙丽刑终字第172号

上述证据具有合法性、客观性及关联性，应当予以采信。关于上诉理由和辩护意见，经查，1.被告人朱华清、徐水根将从被害人杨某处租赁的丰田凯美瑞汽车进行典当，并将套取的资金用于归还赌债、欠款及日常开销，可以认定其主观上具有非法占有的故意，其行为符合诈骗罪的构成要件。被告人徐水根在被害人多次催讨并已报案的情况下将丰田凯美瑞汽车归还给被害人杨某系犯罪既遂后的行为，被告人朱华清、徐水根及辩护人就该笔事实提出的异议不成立，本院不予采纳；2.被告人朱华清、徐水根的犯罪行为侵犯了被害人的汽车所有权，应以汽车的价格认定犯罪数额。车辆价格鉴定结论系公安机关委托有资质的人员依法作出，程序合法，内容客观，应当予以采信，辩护人就此提出的异议不成立，本院不予采纳；3.在诈骗共同犯罪中被告人朱华清、徐水根、叶某行为均积极主动，所起作用基本相当，原判未区分主、从犯并无不当。本院认为，被告人朱华清、徐水根、叶某以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，其行为均已构成诈骗罪。被告人徐水根、叶某案发后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人朱华清归案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚

上述证据具有合法性、客观性及关联性，应当予以采信。关于上诉理由和辩护意见，经查，1.被告人朱华清、徐水根将从被害人杨某处租赁的丰田凯美瑞汽车进行典当，并将套取的资金用于归还赌债、欠款及日常开销，可以认定其主观上具有非法占有的故意，其行为符合诈骗罪的构成要件。被告人徐水根在被害人多次催讨并已报案的情况下将丰田凯美瑞汽车归还给被害人杨某系犯罪既遂后的行为，被告人朱华清、徐水根及辩护人就该笔事实提出的异议不成立，本院不予采纳；2.被告人朱华清、徐水根的犯罪行为侵犯了被害人的汽车所有权，应以汽车的价格认定犯罪数额。车辆价格鉴定结论系公安机关委托有资质的人员依法作出，程序合法，内容客观，应当予以采信，辩

浙江省丽水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）浙丽刑终字第172号原公诉机关浙江省景宁畲族自治县人民检察院。上诉人（原审被告人）朱华清。因本案于2015年1月22日被刑事拘留，同年2月3日被逮捕。现羁押于景宁畲族自治县看守所。上诉人（原审被告人）徐水根。因本案于2014年12月18日被刑事拘留，2015年1月22日被逮捕。现羁押于景宁畲族自治县看守所。辩护人李俊成，浙江省五豪律师事务所律师……