（2017）京02行终434号

《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起行政诉讼应当属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项规定，不符合行政诉讼法第四十九条规定的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。《政府信息公开条例》第二条规定，政府信息是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。本案中，刘银兰向房山公安分局申请公开的事项属于公安机关办理刑事案件的范畴，不属于《政府信息公开条例》所规定的政府信息，亦不属于人民法院受案范围。综上，一审法院裁定驳回刘银兰的起诉并无不当，本院应予维持。刘银兰的上诉请求，事实与法律依据并不充足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　刘彩霞审判员　　金　丽审判员　　陈　丹二〇一七年五月九日书记员　　高　元

《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起行政诉讼应当属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项规定，不符合行政诉讼法第四十九条规定的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。《政府信息公开条例》第二条规定，政府信息是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。本案中，刘银兰向房山公安分局申请公开的事项属于公安机关办理刑事案件的范畴，不属于《政府信息公开条例》所规定的政府信息，亦不属于人民法院受案范围。综上，一审法院裁定驳回刘银兰的起诉并无不当，本院应予维持。刘银兰的上诉请求，事实与法律

北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)京02行终434号上诉人（一审原告）刘银兰，女，1953年6月3日出生，汉族，住北京市房山区。被上诉人（一审被告）北京市公安局房山分局，住所地北京市房山区良乡政通路16号。法定代表人李宝虎，分局长。委托代理人李祥晓，男，北京市公安局房山分局法制处民警。被上诉人（一审被告）北京市公安局，住所地北京市东城区前门东大街9号。法定代表人王小洪，局长。委托……