（2015）石行终字第00366号

赵县房屋征收管理办公室系赵县机构编制委员会批准设立，依法负责本行政区域房屋征收与补偿工作。本案上诉人张丽芬主张拆除其房屋是赵县住房和城乡建设局所为，其对该主张未能提供有效证据予以证实，本院不予支持。况且，赵县人民法院已于2015年10月9日作出（2015）赵行初字第00008-2号行政判决，判决确认赵县房屋征收办强拆上诉人的房屋违法，并责令其报请赵县人民政府依法对张丽芬作出补偿决定。故上诉人张丽芬仍主张拆除其房屋的行为属赵县住房和城乡建设局所为无事实依据，其诉讼请求理据不足，上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定驳回张丽芬对赵县住房和城乡建设局的起诉是正确的，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　彭建章审判员　　杨聚存审判员　　徐进富二〇一五年十二月二十九日书记员　　孙亚珊 搜索“”

赵县房屋征收管理办公室系赵县机构编制委员会批准设立，依法负责本行政区域房屋征收与补偿工作。本案上诉人张丽芬主张拆除其房屋是赵县住房和城乡建设局所为，其对该主张未能提供有效证据予以证实，本院不予支持。况且，赵县人民法院已于2015年10月9日作出（2015）赵行初字第00008-2号行政判决，判决确认赵县房屋征收办强拆上诉人的房屋违法，并责令其报请赵县人民政府依法对张丽芬作出补偿决定。故上诉人张丽芬仍主张拆除其房屋的行为属赵县住房和城乡建设局所为无事实依据，其诉讼请求理据不足，上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定驳回张丽芬对赵县住房和城乡建设局的起诉是正确的，应予维持。依照《中华人民共和国行

河北省石家庄市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）石行终字第00366号上诉人（原审原告）张丽芬。被上诉人（原审被告）赵县住房和城乡建设局。住所地：赵县城内永通路*号。法定代表人董学政，该局局长。被上诉人（原审被告）赵县房屋征收管理办公室。住所地：赵县城内永通路*号。法定代表人吴凤玉，征收管理办公室主任。上诉人张丽芬因房屋拆迁纠纷一案，不服河北省赵县人民法院（2015）赵行初字第00008-……