买卖合同纠纷 （2021）新32民终234号

何彦成、李亚龙之间的玉石买卖合同法律关系，系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对合同双方均具有约束力。根据《中华人民共和国电子商务法》第四条“国家平等对待线上线下商务活动及”之规定及《网络交易监督管理办法》第四条规定：网络交易监督管理坚持鼓励创新、包容审慎、严守底线、线上线下一体化监管的原则。即网络交易并非全部都属于线上交易，本案前期符合线上交易的表现形式，但后期原告到被告处检视检验玉石并完成尾款支付、货物交付，形成线上转线下的交易转变，并且本案的交易无论是微信转账50，000元，还是支付剩余货款均是何彦成与李亚龙两人直接交易，没有电子商务平台的监管和介入，故认定本案系线下交易。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十五条之规定：经营者采用网络、电视、电话、邮购等方式销售商品，消费者有权自收到商品之日起七日内退货，且无需说明理由，但下列商品除外：（一）消费者定作的；（二）鲜活易腐的；（三）在线下载或者消费者拆封的音像制品、计算机软件等数字化商品；（四）交付的报纸、期刊。除前款所列商品外，其他根据商品性质并经消费者在购买时确认不宜退货的商品，不适用无理由退

何彦成、李亚龙之间的玉石买卖合同法律关系，系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对合同双方均具有约束力。根据《中华人民共和国电子商务法》第四条“国家平等对待线上线下商务活动及”之规定及《网络交易监督管理办法》第四条规定：网络交易监督管理坚持鼓励创新、包容审慎、严守底线、线上线下一体化监管的原则。即网络交易并非全部都属于线上交易，本案前期符合线上交易的表现形式，但后期原告到被告处检视检验玉石并完成尾款支付、货物交付，形成线上转线下的交易转变，并且本案的交易无论是微信转账50，000元，还是支付剩余货款均是何彦成与李亚龙两人直接交易，没有电子商务平台的监管和介入，故认定本

新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新32民终234号 上诉人（原审原告）：何彦成，男，1979年1月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区和田市。 委托诉讼代理人：苏婷，新疆沙舟律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：瑞丽市李亚龙珠宝店，经营场所中国（云南）自由贸易试验区德宏片区瑞丽市勐卯镇团结村。 经营者：李亚龙，男，1996年8月15日出生，汉族，住新疆维吾尔……