（2017）豫07行终12号

公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时，应当符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的条件，不符合条件的，人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以径行裁定驳回起诉。本案中，原告的起诉不具备法定的要件，应当裁定驳回起诉。原审法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第(八)项、第二款，裁定：驳回原告乔齐新的起诉。乔齐新上诉称：上诉人与获嘉县规划局获规罚决字[2016]第001号行政处罚行为有重大利害关系，上诉人的起诉完全符合法律法规的规定。上诉人与第三人贾丽娟系前后邻居，共享一条向北的通道，该通道关系所有小区居民的通行及消防安全。被上诉人在上诉人完全不知道的情况下，将该通道北头的土地变更为第三人的建设用地。上诉人多次举报，被上诉人未采取措施纠正违法行为，直至第三人违法建筑建成后才予以立案，严重违法只作了少量罚款，违法行为却丝毫没有得到纠正。被上诉人对第三人作出的处罚决定适用法律错误，处罚畸轻，依法应当予以撤销。请求撤销原审裁定，由一审法院继续审理。被上诉人获嘉县城乡规划局辩称：本案不属于行政诉讼法规定的受案范围，上诉

公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时，应当符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的条件，不符合条件的，人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以径行裁定驳回起诉。本案中，原告的起诉不具备法定的要件，应当裁定驳回起诉。原审法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第(八)项、第二款，裁定：驳回原告乔齐新的起诉。乔齐新上诉称：上诉人与获嘉县规划局获规罚决字[2016]第001号行政处罚行为有重大利害关系，上诉人的起诉完全符合法律法规的规定。上诉人与第三人贾丽娟系前后邻居，共享一条向北的通道，该通道关系所有小区居民的通行及消防

河南省新乡市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫07行终12号上诉人（原审原告）乔齐新，男，汉族，住获嘉县。委托代理人范乃祥，河南百泉律师事务所律师。委托代理人韩笑，河南百泉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）获嘉县城乡规划局，所在地河南省新乡市。法定代表人张社教，该局局长。委托代理人司纯璐，该局工作人员。委托代理人张爱国，河南咸祐律师事务所律师。原审第三人贾丽娟，女，汉族，住河南省获嘉县……