排除妨害纠纷 （2019）桂08民终540号

上诉人没有充分证据证实是通过等价交换的方式取得土地使用权，是未对等价交换的换地行为进行审核属于事实认定错误，曾绍光等人与被上诉人父亲协商一致通过等价交换的方式取得土地使用权并集资建房，这是客观存在的事实，建好后管理使用了几十年从未有过任何争议，就是对等价交换土地使用权的进一步印证，本案并无任何侵权行为和事实，且被上诉人的起诉早已超过了最长二十年的诉讼时效，本案亦不应适用《中华人民共和国土地管理法》关于侵权规定，因此，一审法院判决是无视客观事实，适用法律错误。 陈永坚、陈永杰、黄洁敏、陈永才向一审法院起诉请求：请求法院判令被告排除妨害，拆除在原告承包经营的土地上搭建的建筑物等，恢复原状，将原告承包经营的土地返还给原告使用；本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：1982年分田到户时，陈东武（原告陈永坚、陈永杰、陈永才之父、原告黄洁敏之家公，于2009年11月病故）户分得生产队的承包责任田6.4亩。受改革开放的影响，陈旭元与兴华村新村西屯的陈明信（已故）、横岭屯的张容秋和张容波（已故）、院山曾屋屯时任兴华村党支部书记的曾绍光五人合伙投资，占用陈东武户位于平南县东华镇兴华村桥头边三叉路口

上诉人没有充分证据证实是通过等价交换的方式取得土地使用权，是未对等价交换的换地行为进行审核属于事实认定错误，曾绍光等人与被上诉人父亲协商一致通过等价交换的方式取得土地使用权并集资建房，这是客观存在的事实，建好后管理使用了几十年从未有过任何争议，就是对等价交换土地使用权的进一步印证，本案并无任何侵权行为和事实，且被上诉人的起诉早已超过了最长二十年的诉讼时效，本案亦不应适用《中华人民共和国土地管理法》关于侵权规定，因此，一审法院判决是无视客观事实，适用法律错误。 陈永坚、陈永杰、黄洁敏、陈永才向一审法院起诉请求：请求法院判令被告排除妨害，拆除在原告承包经营的土地上搭建的建筑物等，恢复原状，将原告承

广西壮族自治区贵港市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂08民终540号 上诉人（原审被告）：陈旭某，男，1943年10月13日出生，汉族，居民，住广西平南县。 委托诉讼代理人：陈志松，平南县鼎盛法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：陈永某，男，1962年9月2日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被上诉人（原审原告）：陈某杰，男，1967年1月10日出生，汉族，居民，住广西平南……