民间借贷纠纷 （2014）平民三终字第781号

合法借贷应受到法律保护。韩小春陆续向丁向武借款共计230000元，韩小春出具借据一份，事实清楚，证据确凿。韩小春向丁向武借款230000元的事实，予以认定，韩小春向丁向武借款是在韩小春、颜会霞夫妻关系存续期间所借，应认定为夫妻共同债务，故丁向武要求韩小春、颜会霞夫妇共同偿还借款230000元的诉讼请求，予以支持。对韩小春、颜会霞辩称的是合伙赌博所产生债务的意见，由于韩小春、颜会霞提供的证据不能证实自己的辩称意见成立，故该辩称意见，不予采信。原审法院判决：被告韩小春、颜会霞于本判决生效后十日内偿还原告丁向武借款230000元。一审案件诉讼费用4750元，由韩小春、颜会霞承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审宣判后，韩小春、颜会霞不服，向本院提起上诉称，韩小春半生来从未参与过任何商业活动，更没有做过任何生意，绝没有因经商资金紧张向丁向武或他人借过任何钱。丁向武近年来专门在赌场放高利贷，韩小春喜欢赌博，但苦于没钱，两人一拍即合。于是二人便协商合伙参与赌博，丁向武向韩小春提供赌资，每天韩小春

合法借贷应受到法律保护。韩小春陆续向丁向武借款共计230000元，韩小春出具借据一份，事实清楚，证据确凿。韩小春向丁向武借款230000元的事实，予以认定，韩小春向丁向武借款是在韩小春、颜会霞夫妻关系存续期间所借，应认定为夫妻共同债务，故丁向武要求韩小春、颜会霞夫妇共同偿还借款230000元的诉讼请求，予以支持。对韩小春、颜会霞辩称的是合伙赌博所产生债务的意见，由于韩小春、颜会霞提供的证据不能证实自己的辩称意见成立，故该辩称意见，不予采信。原审法院判决：被告韩小春、颜会霞于本判决生效后十日内偿还原告丁向武借款230000元。一审案件诉讼费用4750元，由韩小春、颜会霞承担。如果未按本判决指定的

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）平民三终字第781号上诉人（原审被告）韩小春，又名韩二春，男。上诉人（原审被告）颜会霞，女。二上诉人的委托代理人张新国，男。被上诉人（原审原告）丁向武，男。委托代理人张明向，女，系丁向武妻子。委托代理人王爱国，河南星灿律师事务所律师。上诉人韩小春、颜会霞因与被上诉人丁向武民间借贷纠纷一案，不服汝州市人民法院于2014年8月20日作出的（201……