(2010)浙温商终字第10号

案号
(2010)浙温商终字第10号
法院
浙江省温州市中级人民法院
年份
2010
地域
浙江省温州市
裁判日期
2010-03-16

裁判要旨

双方当事人之间的买卖合同关系依法成立。徐虎跑欠产品款65230元,有徐虎跑出具的欠款欠据以及乐清市中厦电子仪器厂自认为凭,可以认定。徐虎跑应及时偿付产品款,拖欠不付没有理由。对乐清市中厦电子仪器厂要求徐虎跑支付另欠零头产品款879.5元,因其举证不能应承担不利的法律后果,不予支持。双方未约定还款期限,乐清市中厦电子仪器厂可以催告徐虎跑在合理期限内还款。徐虎跑仍未还款,构成违约,应承担相应的赔偿金。现乐清市中厦电子仪器厂要求徐虎跑按中国人民银行同期贷款利率计算赔偿金,予以支持。徐虎跑经合法传唤,无正当理由拒不到庭应诉,视为放弃抗辩与质证的权利,依法予以缺席审判。据此,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定,判决如下:徐虎跑于判决生效之日起15日内偿付乐清市中厦电子仪器厂产品款65230元及逾期付款赔偿金(按中国人民银行同期贷款基准利率自2009年10月9日计算至判决确定的履行之日)。款交乐清市人民法院柳市法庭转付。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规

摘要

双方当事人之间的买卖合同关系依法成立。徐虎跑欠产品款65230元,有徐虎跑出具的欠款欠据以及乐清市中厦电子仪器厂自认为凭,可以认定。徐虎跑应及时偿付产品款,拖欠不付没有理由。对乐清市中厦电子仪器厂要求徐虎跑支付另欠零头产品款879.5元,因其举证不能应承担不利的法律后果,不予支持。双方未约定还款期限,乐清市中厦电子仪器厂可以催告徐虎跑在合理期限内还款。徐虎跑仍未还款,构成违约,应承担相应的赔偿金。现乐清市中厦电子仪器厂要求徐虎跑按中国人民银行同期贷款利率计算赔偿金,予以支持。徐虎跑经合法传唤,无正当理由拒不到庭应诉,视为放弃抗辩与质证的权利,依法予以缺席审判。据此,根据《中华人民共和国民事诉讼

正文(节选)

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书(2010)浙温商终字第10号上诉人(原审被告):徐虎跑。委托代理人:杨其光,广东知明律师事务所律师。被上诉人(原审原告):乐清市中厦电子仪器厂。住所地:乐清市柳市镇环城东路**号。法定代表人:林建何,该厂总经理。委托代理人:南群力。上诉人徐虎跑因与被上诉人乐清市中厦电子仪器厂买卖合同纠纷一案,不服乐清市人民法院(2009)温乐柳商初字第759号民事判决,……