民间借贷纠纷 （2015）渝五中法民初字第00484号

被告家家福公司、宝山公司、亿兴达公司、叶涛、叶青、方丹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。合法的民间借贷关系受法律保护。原告叶小红与被告家家福公司、宝山公司、亿兴达公司、叶涛、叶青、方丹签订的《借款担保合同》、《借款展期协议》均为各方当事人的真实意思表示，内容合法有效，各方当事人均应按照合同约定履行各自的义务，否则应当承担相应的违约责任。原告叶小红于2014年6月27日向被告家家福公司转款共计1000万元，家家福公司也向叶小红出具了1000万元的收条，叶小红已经履行了合同约定的款项出借义务，被告家家福公司则应当依照约定还本付息。现原告叶小红自认被告家家福公司2014年12月底前的利息已支付完毕，之后未还本付息。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”如被告家家福公司、宝山公司、亿兴达公司、叶涛、叶青、方丹对已归还的本

被告家家福公司、宝山公司、亿兴达公司、叶涛、叶青、方丹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。合法的民间借贷关系受法律保护。原告叶小红与被告家家福公司、宝山公司、亿兴达公司、叶涛、叶青、方丹签订的《借款担保合同》、《借款展期协议》均为各方当事人的真实意思表示，内容合法有效，各方当事人均应按照合同约定履行各自的义务，否则应当承担相应的违约责任。原告叶小红于2014年6月27日向被告家家福公司转款共计1000万元，家家福公司也向叶小红出具了1000万元的收条，叶小红已经履行了合同约定的款项出借义务，被告家家福公司则应当依照约定还本付息。现原告叶小红自认被告家家福公司2014年12月底前

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝五中法民初字第00484号原告：叶小红。委托代理人：尹振波，重庆学苑律师事务所律师。被告：巫山县家家福商贸有限责任公司，住所地重庆市巫山县武侠镇广东中路344号。法定代表人：叶涛。被告：巫山宝山实业有限公司，住所地重庆市巫山县巫峡镇广东东路欧街10栋2楼。法定代表人：叶涛。被告：重庆亿兴达农业有限公司，住所地重庆市巫山县工业园区。法定代表人：叶……