提供劳务者受害责任纠纷 （2014）遂中民终字第306号

代绍云召集施工人员为胡建华修建房屋，虽然双方当事人未签订书面合同，但双方当事人对上诉人胡建华按每人每天100元给付劳动报酬的事实无异议，双方形成的法律关系是个人劳务关系而不是承揽关系。上诉人胡建华认为案件性质属于承揽关系的上诉理由不足，本院不予支持。上诉人代绍云在提供劳务过程中受伤，原审判决依据有关法律的规定判决上诉人胡建华承担民事赔偿责任并无不当。但上诉人代绍云在领取工酬时，上诉人胡建华按每10个工多计1个工的工酬给付代绍云，事实上是委托上诉人代绍云在施工过程中负责对召集施工人员和进行施工管理，代绍云本身对修房过程的安全具有相应的管理责任，因其未尽到管理义务，且造成上诉人代绍云受伤的直接原因是其自身搭建的不符合安全标准的施工架侧翻所致，上诉人代绍云存在重大过失。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款“受害人对一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任”的规定，上诉人代绍云具有重大过失，应当减轻上诉人胡建华的赔偿责任，胡建华与代绍云承担责任的比例应为45%：55%。根据《最高人民法院

代绍云召集施工人员为胡建华修建房屋，虽然双方当事人未签订书面合同，但双方当事人对上诉人胡建华按每人每天100元给付劳动报酬的事实无异议，双方形成的法律关系是个人劳务关系而不是承揽关系。上诉人胡建华认为案件性质属于承揽关系的上诉理由不足，本院不予支持。上诉人代绍云在提供劳务过程中受伤，原审判决依据有关法律的规定判决上诉人胡建华承担民事赔偿责任并无不当。但上诉人代绍云在领取工酬时，上诉人胡建华按每10个工多计1个工的工酬给付代绍云，事实上是委托上诉人代绍云在施工过程中负责对召集施工人员和进行施工管理，代绍云本身对修房过程的安全具有相应的管理责任，因其未尽到管理义务，且造成上诉人代绍云受伤的直接原因

四川省遂宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）遂中民终字第306号上诉人（原审被告）胡建华，男，汉族，生于1969年10月15日，四川省遂宁市安居区人。委托代理人何泽兵，男，汉族，生于1974年3月25日，汉族。上诉人（原审原告）代绍云，男，汉族，生于1952年11月28日，四川省大英县人。委托代理人唐毅东，四川诸葛律师事务所律师。上诉人胡建华、代绍云因提供劳务者受害责任纠纷一案，不服四川……