买卖合同纠纷 （2016）黑06民终2371号

原告李金贵将自家牛奶交与被告李军，被告李军再将鲜奶每公斤加价0.12元交与被告李国，各交易环节均未签订书面合同，应认定原告李金贵与被告李军、被告李军与被告李国之间成立事实上的买卖合同关系。民事诉讼实行不告不理原则，关于被告李军与被告李国之间的买卖合同关系本案不予调整。被告李军当庭承认原告李金贵提交的奶资款对账凭条系其书写，记载事项属实，属于被告李军对双方债权债务关系的自认，予以确认。本案中，原告李金贵作为出卖人，已将买卖合同标的物牛奶交与被告李军，其已履行了作为出卖人交付标的物的义务，而被告李军作为买受人理应按照合同约定给付相应价款，故对原告李金贵要求被告李军承担给付奶资款3530元的诉讼请求予以支持。买卖合同中出卖人和买受人的权利义务关系应严格恪守合同相对性原则，而从合同主体、合同内容、合同责任相对性层面分析，原告李金贵仅凭被告李军书写的奶资款对账凭条，不足以认定李金贵与李国、李洪亮之间存在买卖合同关系，被告李国、被告李洪亮当然不享有合同权利、亦无需承担合同义务，故对原告李金贵要求被告李国、李洪亮给付奶资款3530元的诉讼请求不予支持。另外，当事人对自己的诉讼主张，有责任提供证据，被

原告李金贵将自家牛奶交与被告李军，被告李军再将鲜奶每公斤加价0.12元交与被告李国，各交易环节均未签订书面合同，应认定原告李金贵与被告李军、被告李军与被告李国之间成立事实上的买卖合同关系。民事诉讼实行不告不理原则，关于被告李军与被告李国之间的买卖合同关系本案不予调整。被告李军当庭承认原告李金贵提交的奶资款对账凭条系其书写，记载事项属实，属于被告李军对双方债权债务关系的自认，予以确认。本案中，原告李金贵作为出卖人，已将买卖合同标的物牛奶交与被告李军，其已履行了作为出卖人交付标的物的义务，而被告李军作为买受人理应按照合同约定给付相应价款，故对原告李金贵要求被告李军承担给付奶资款3530元的诉讼请求

黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑06民终2371号上诉人（原审被告）:李军，男，1971年1月5日出生，汉族，农民。委托代理人董传伍，黑龙江金烁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李金贵,男，1970年7月26日出生，汉族，农民。被上诉人（原审被告）李国，男，1958年8月30日出生，汉族，农民。委托诉讼代理人林宝昌，黑龙江灵泉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）李洪亮，……