提供劳务者受害责任纠纷 （2015）鹤民终字第566号

证人韩振华与东爻头居委会主任韩成群系父子关系，与本案有一定的利害关系，其出庭所作证言不符合证据的客观真实性、关联性和合法性，且上诉人王秋林不予认可，本院对该证人证言的证明力不予确认，不予采纳。在二审中，上诉人王秋林、王均国未向本院提交新证据。本院经开庭审理，充分听取各方当事人的诉辩意见，认真审查一审中各方当事人所举证据，确认山城区人民法院一审认定事实成立。本院认为：关于上诉人王秋林所提出的王秋林与王均国双方不存在劳务关系，与居委会存在劳务关系以及上诉人王均国提出的王秋林未采取安全措施，喝酒后上房顶干活，其受伤应当自己担责的上诉理由。本案中，王均国承接东爻头居委会的揭瓦房顶维修活，东爻头居委会给王均国支付款项，王均国找来王秋林、王水平（案外人）等人干活，王秋林为王均国提供劳务，因此，王秋林与王均国之间成立雇佣关系和劳务关系。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，王秋林因提供劳务受到损害，故王均国对王秋林所受损害应承担赔偿责任。王秋林在提供劳务过程中未采取必要安全措施，未尽充分注意义务，其存有一定的过错，适用过失相抵原则，王秋林应承担相应的责任。上诉人王秋林、王均国的该项上诉理

证人韩振华与东爻头居委会主任韩成群系父子关系，与本案有一定的利害关系，其出庭所作证言不符合证据的客观真实性、关联性和合法性，且上诉人王秋林不予认可，本院对该证人证言的证明力不予确认，不予采纳。在二审中，上诉人王秋林、王均国未向本院提交新证据。本院经开庭审理，充分听取各方当事人的诉辩意见，认真审查一审中各方当事人所举证据，确认山城区人民法院一审认定事实成立。本院认为：关于上诉人王秋林所提出的王秋林与王均国双方不存在劳务关系，与居委会存在劳务关系以及上诉人王均国提出的王秋林未采取安全措施，喝酒后上房顶干活，其受伤应当自己担责的上诉理由。本案中，王均国承接东爻头居委会的揭瓦房顶维修活，东爻头居委会给

河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鹤民终字第566号上诉人（原审原告）王秋林，男，1954年9月7日出生。委托代理人程鹏，鹤壁市汤河法律服务所法律工作者。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解，代收法律文书等。上诉人（原审被告）王均国，男，1953年3月28日出生。被上诉人（原审被告）鹤壁市鹿楼乡东爻头社区居民委员会，住所地鹤壁市山城区鹿楼乡东爻头村。代表人韩成……