建设工程施工合同纠纷 (2015)淮中民终字第00856号
裁判要旨
田凤玉作为原告签订合同的委托代理人及现场施工的主要负责人,有权接收工程款,被告将款项付给田凤玉并无不当。如原告认为田凤玉因此构成不当得利,可另案主张。三、关于停工责任的认定问题。被告已经根据双方约定的付款进度进行付款,停工责任不在被告,故原告主张停工损失无事实和法律依据,不予支持。被告主张原告所做工程存在质量问题,因其已另案提起诉讼,故在本案中不予处理。四、关于原告是否享有对涉案工程款的优先受偿权问题。《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第四条规定:建设工程承包人行使优先权的期限为六个月,自建设工程竣工之日或者建设工程合同约定的竣工之日起计算。根据双方合同约定,工程的开工日期为2011年12月20日,竣工日期为2012年4月30日,因原告中途停工,故原告行使优先权的时间从建设工程合同约定的竣工之日即2012年4月30日起算更为合理,原告应在2012年10月30日前行使建设工程价款优先受偿权,原告于2013年9月10日向法院提起诉讼,并要求行使优先权,已超过法定期限,故原告要求行使建设工程价款优先受偿权的请求不能成立,不予支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、
摘要
田凤玉作为原告签订合同的委托代理人及现场施工的主要负责人,有权接收工程款,被告将款项付给田凤玉并无不当。如原告认为田凤玉因此构成不当得利,可另案主张。三、关于停工责任的认定问题。被告已经根据双方约定的付款进度进行付款,停工责任不在被告,故原告主张停工损失无事实和法律依据,不予支持。被告主张原告所做工程存在质量问题,因其已另案提起诉讼,故在本案中不予处理。四、关于原告是否享有对涉案工程款的优先受偿权问题。《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第四条规定:建设工程承包人行使优先权的期限为六个月,自建设工程竣工之日或者建设工程合同约定的竣工之日起计算。根据双方合同约定,工程的开工日期为
正文(节选)
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)淮中民终字第00856号上诉人(原审原告)淮安市大阳建筑工程有限公司。法定代表人高宝林,该公司总经理。委托代理人王玉兵,该公司项目经理。委托代理人徐爱军,江苏预原律师事务所律师。被上诉人(原审被告)淮安市桦盛标准件发展有限公司。法定代表人戈秀华,该公司总经理。委托代理人万霜冰,江苏益淮律师事务所律师。上诉人淮安市大阳建筑工程有限公司(以下简称大……