行政复议 （2020）辽74行初7号
裁判要旨
《中华人民共和国行政复议法》第十二条第一款规定：“对县级以上地方各级人民政府工作部门的具体行政行为不服的，由申请人选择，可以向该部门的本级人民政府申请行政复议，也可以向上一级主管部门申请行政复议。”被告作为锦州市城市管理综合行政执法局的本级人民政府，具有作出被诉复议决定的职权。 关于原告是否具有申请行政复议主体资格的问题。《中华人民共和国行政复议法》第二条规定：“公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益，向行政机关提出行政复议申请，行政机关受理行政复议申请、作出行政复议决定，适用本法。”《中华人民共和国行政复议法》第六条第（十一）项规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关的其他具体行政行为侵犯其合法权益的，可以依照本法申请行政复议。原告认为锦州市城市管理综合行政执法局的强制拆除行为侵犯了其合法权益，遂向被告申请行政复议，被告认为强制拆除行为的行政相对人是锦州水务（集团）有限公司并非原告，原告居住的房屋及院落的所有权人是锦州水务（集团）有限公司，原告申请行政复议不符合行政复议法规定的受理条件。本院认为，原告虽没有实际取得被拆除房屋和院落的所有权证，也不是强制拆除行为的行政相对
摘要
《中华人民共和国行政复议法》第十二条第一款规定：“对县级以上地方各级人民政府工作部门的具体行政行为不服的，由申请人选择，可以向该部门的本级人民政府申请行政复议，也可以向上一级主管部门申请行政复议。”被告作为锦州市城市管理综合行政执法局的本级人民政府，具有作出被诉复议决定的职权。 关于原告是否具有申请行政复议主体资格的问题。《中华人民共和国行政复议法》第二条规定：“公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益，向行政机关提出行政复议申请，行政机关受理行政复议申请、作出行政复议决定，适用本法。”《中华人民共和国行政复议法》第六条第（十一）项规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关的其他具体
正文（节选）
辽宁省辽河中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）辽74行初7号 原告刘志强，男，1963年8月20日出生，汉族，锦州水务（集团）有限公司员工，住辽宁省锦州市太和区。 委托诉讼代理人：董艳丰，辽宁丰银律师事务所律师。 被告锦州市人民政府，所在地辽宁省锦州市市府路**。 法定代表人：于学利，该市人民政府市长。 委托诉讼代理人：陈立鑫，该市司法局政府法律顾问科科长。 委托诉讼代理人：朱泓昊，锦州……