买卖合同纠纷 （2017）赣10民终1145号

朱宁通过闲鱼网络平台购买王麓森出售的二手闲置物品，并支付相应价款，双方已形成买卖合同关系，该合同未违反法律、行政法规的规定，合法有效。王麓森应依合同约定履行交付标的物的义务，但朱宁收到的手表并非其向王麓森购买的手表，王麓森交付的标的物不符合约定，应承担退还货款的责任。对朱宁要求退款7600元的诉讼请求予以支持，但朱宁应同时向王麓森返还其所收到的手表（圆形表盘、红色表带）。对朱宁认为王麓森的行为构成欺诈，要求王麓森支付三倍赔偿金22800元的诉讼请求。一审法院认为，根据现有证据无法查实王麓森交寄的手表是双方之间实际交易的“艾美匠心MP6439-SS001-3E”腕表，还是朱宁实际收到的圆形表盘、红色表带的手表，亦无法查实王麓森交寄手表后是否在运输途中出现问题，故朱宁主张王麓森欺诈的证据不足，对该诉讼请求不予支持。对朱宁要求淘宝网承担连带责任的诉讼请求，因淘宝网已向朱宁提供了卖家王麓森的姓名、身份证号码、地址等真实、有效的联系方式，故其要求淘宝公司承担责任的诉请，无法律依据，不予以支持。王麓森辩称，其已按约交付朱宁向其购买的“艾美匠心MP6439-SS001-3E”腕表，并当快递员的面验货

朱宁通过闲鱼网络平台购买王麓森出售的二手闲置物品，并支付相应价款，双方已形成买卖合同关系，该合同未违反法律、行政法规的规定，合法有效。王麓森应依合同约定履行交付标的物的义务，但朱宁收到的手表并非其向王麓森购买的手表，王麓森交付的标的物不符合约定，应承担退还货款的责任。对朱宁要求退款7600元的诉讼请求予以支持，但朱宁应同时向王麓森返还其所收到的手表（圆形表盘、红色表带）。对朱宁认为王麓森的行为构成欺诈，要求王麓森支付三倍赔偿金22800元的诉讼请求。一审法院认为，根据现有证据无法查实王麓森交寄的手表是双方之间实际交易的“艾美匠心MP6439-SS001-3E”腕表，还是朱宁实际收到的圆形表盘、

江西省抚州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣10民终1145号上诉人(原审被告)：王麓森，男，1979年2月24日出生，汉族，湖南省株洲市人，住上海市闵行区。被上诉人（原审原告）：朱宁，男，1990年1月4日出生，汉族，江西省崇仁县人，住江西省抚州市临川区。委托诉讼代理人：丁国锋，江西衡业律师事务所律师，特别授权代理。原审被告：浙江淘宝网络有限公司（以下简称淘宝公司）。住所地浙江省杭州……